Le monde actuel fait apparaître de nouvelles formes de fétiche, notamment on observe la propension fétichique inhérente à l’utilisation des nouvelles technologies. Doit-on considérer le fétiche comme une aide ou bien comme une menace ? C’est dans une perspective de réflexion clinique enrichie des apports anthropologiques que cette question sera examinée dans ce travail.

En reprenant les différentes facettes du fétiche, à travers la dimension de son lien avec le progrès et avec le phénomène de l’illusion, le fétiche peut être examiné dans un entre-deux, à la frontière de l’intrapsychique et de l’intersubjectif. Du côté de l’intersubjectivité on se demandera si le fétiche facilite un accès. Du côté de l’intrapsychique, le recours intemporel à cet objet s’apparente à une solution pour le moi. Les deux champs d’étude se recoupent à partir du moment où sont pris en compte les motifs de ce type de recours. L’auteur évoquera ensuite une vignette clinique permettant d’illustrer la possibilité qu’offre le travail psychanalytique, de déjouer parfois les fixations fétichiques.

Ce recours peut prendre diverses formes et divers chemins selon que la présence du tiers se trouve garantie ou non. Ce n’est donc pas tant l’objet fétiche qui doit être pris en compte mais plutôt, quel qu’il soit, la façon dont celui-ci est investi.

Dans tous les cas, le recours au fétiche s’offre toujours comme une solution efficace face au manque en général. Le parcours d’accès vers l’illusion est semé d’embûches notamment lorsque le trauma a fait son lit dans la psyché, c’est sans doute une des raisons pour lesquelles le recours à des néo-procédés tels que le fétiche se justifie.

La clinique psychanalytique peut permettre d’envisager la possibilité d’une remise en mouvement. Le fétiche est remis alors sur le métier de l’aire transitionnelle. La visée de la cure est processuelle.

New forms of fetish are appearing in the world today, and in particular the inherent propensity towards fetichism in the use of new technologies. Should we consider the fetish as an aid or as a threat? This work provides clinical considerations supported by anthropological contributions.

By reviewing the different facets of the fetish in its relationship with progress and with the phenomenon of illusion, it can be examined in an “in-between”, on the borders of the intrapsychic and the intersubjective. On the side of intersubjectivity, we will investigate whether the fetish facilitates access. On the side of the intrapsychic, the timeless resort to this object resembles a solution for the Ego. The two fields of study overlap if we consider the motives for this type of resort. The author will then discuss a clinical vignette to illustrate the possibilities offered by psychoanalytic work to counteract fetichistic fixations.

This type of resort can take various forms and pathways depending on whether the presence of the third party is guaranteed or not. It is thus not the fetish object itself that is to be taken into account but rather how it is taken on, whatever the manner.

In all cases, the resorting to a fetish always presents as an effective solution to a general lack. The access route to the illusion is fraught with difficulties especially when trauma has taken a hold on the psyche, and this is probably one of the reasons why resort to neo-processes such as the fetish occurs.

Clinical psychoanalysis can help to consider the possibility of remobilisation. The fetish is then reprocessed in the transitional sphere. The aim of the treatment is processual.