Abbonarsi

Évaluation de la prévention technique et médicale du risque biologique au sein de l’hôpital général de Grand-Yoff (HOGGY) de Dakar à l’heure de la maladie Ebola - 02/06/16

Doi : 10.1016/j.admp.2016.03.186 
Mor Ndiaye , Mohamed Maniboliot Soumah
 Faculté de médecine de Dakar, Dakar, Sénégal 

Auteur correspondant.

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

pagine 2
Iconografia 0
Video 0
Altro 0

Riassunto

Objectif

Évaluer les moyens mis en œuvre pour la prévention technique et médicale du risque biologique au sein de l’hôpital général de Grand Yoff.

Méthodologie

Il s’agit d’une étude descriptive, transversale effectuée de juillet à septembre 2014 basée sur deux instruments à savoir un questionnaire anonyme distribué au personnel de HOGGY et les résultats des observations des situations de travail.

Résultats

Cent vingt-deux réponses étaient colligées avec un sex-ratio de 1,4 en faveur des femmes (71 versus 51). Les répondeurs étaient des infirmiers dans 50 % (n=61), des médecins dans 22,1 % (n=27) et du personnel de surface dans 16,4 % (n=20). Sur le plan de la prévention technique collective, le personnel était informé sur le risque biologique dans 69,7 % (n=85) et cette information émanait du Pronalin dans 65,9 % (n=56) et du médecin du travail dans 34,1 % (n=29). Ils n’avaient pas subi de formation sur la gestion du risque biologique dans 60,7 % (n=74) et jugé défectueuse l’hygiène au sein de l’hôpital dans 64,7 % (n=79). On notait une gestion inappropriée des déchets biomédicaux et une absence d’un incinérateur. Les équipements de protection individuelle étaient disponibles avec parfois des ruptures. Aucune visite médicale annuelle n’était pas effectuée chez les répondeurs et 74,6 % (n=91) n’avaient pas subi de visite médicale d’embauche. Au niveau de la vaccination recommandée en médecine du travail, seuls 37,7 % (n=46) étaient à jour.

Conclusion

La gestion efficiente du risque biologique au sein de HOGGY nécessite un accroissement et disponibilité des moyens de prévention technique et médicale et un plan d’action impliquant l’ensemble des partenaires sociaux.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mots clés : Risque biologique, Prévention, HOGGY, Dakar


Mappa


© 2016  Pubblicato da Elsevier Masson SAS.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 77 - N° 3

P. 433-434 - giugno 2016 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Sanglier, un métier méconnu, des risques professionnels spécifiques ?
  • Benoît Husson, Maxime Loizeau, Nathalie Barrachin-Koch, Isabelle Thaon, Christophe Paris
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Économie globalisée, crise économique et impact sur la santé au travail
  • Johannes Siegrist

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.