Abbonarsi

Comparaison du concept de « responsabilité » en neurosciences et en droit pénal : une revue croisée de littérature pour l’expertise psychiatrique - 16/06/16

Doi : 10.1016/j.lpm.2016.03.018 
Damien Galland 1, , Carol Jonas 2, Renaud Jardri 1, 3, Maroussia Wilquin 4, Olivier Cottencin 1, 3, Pierre Thomas 1, 3, Benjamin Rolland 1, 3
1 Université Lille 2, 59000 Lille, France 
2 CHU de Tours, psychiatrie A, 37044 Tours, France 
3 CHRU de Lille, pôle de psychiatrie, de médecine légale et médecine en milieu pénitentiaire, 59000 Lille, France 
4 Centre hospitalier d’Abbeville, service de psychiatrie, 80142 Abbeville, France 

Damien Galland, CHRU de Lille, pôle de psychiatrie, médecine légale et médecine en milieu pénitentiaire, 2, rue André-Verhaeghe, 59037 Lille cedex, France.

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

pagine 8
Iconografia 0
Video 0
Altro 0

Points essentiels

Un médecin expert est amené à s’exprimer sur le discernement d’un individu au moment de faits criminels ou délictuels.

La responsabilité est un concept de plus en plus exploré par les neurosciences.

En neuroscience, la responsabilité est étudiée par l’intermédiaire de fonctions cognitives dont l’altération plus ou moins prolongée peut entraîner une atteinte de la notion de responsabilité.

Ces fonctions cognitives sont : le processus de prise de décision, l’agentivité, la volition, la théorie de l’esprit et l’empathie.

La responsabilité est considérée comme un concept plus large en droit pénal qu’en neuroscience.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Key points

In forensic psychiatry, experts have to determine the level of responsibility of a subject with regard to their acts.

Neuroscience and cognitive sciences have been increasingly studying the brain functions that are supposed to underlie individual responsibility.

In neuroscience, impairment of responsibility is underlain by disruptions of different types of cognitive processes.

This processes are executive functions, theory of mind, agency, volition and empathy.

In the juridical conception, the term of responsibility refers to a broader perspective than in the neuroscientific approach.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


© 2016  Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 45 - N° 6P1

P. 559-566 - giugno 2016 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Perturbation du métabolisme lipidique chez des travailleurs postés consultants de centres d’examens de santé
  • Nane Copin, Gaëlle Gusto, Sylviane Vol, Sloane Rollier, Olivier Lantieri, Gérard Lasfargues, Jean Tichet
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Cutaneous and systemic complications associated with tattooing
  • Nicolas Kluger

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.