Une réponse sexuelle trop forte chez l’homme est associée à différents comportements sexuels lourds de conséquences, comme l’hypersexualité, la prise de risques sexuels et l’utilisation de stratégies coercitives. Toutefois, considérer la réponse sexuelle comme étant une pulsion « hors de contrôle » néglige de considérer les facteurs de régulation et d’inhibition impliqués dans ces comportements. Le modèle du double contrôle propose que la force de la réponse sexuelle dépende de l’équilibre entre des systèmes d’excitation et d’inhibition. Le but de la présente recension des écrits est de montrer l’apport de ce modèle dans la compréhension des comportements sexuels problématiques chez les hommes, autant hétérosexuels qu’homosexuels. Les résultats issus des études empiriques permettent d’identifier trois grands processus associés aux trois systèmes de contrôle du modèle : une réponse sexuelle trop intense, un manque d’inhibition de cette réponse, ainsi qu’une inhibition provoquée par des préoccupations concernant la performance sexuelle. Autant les cliniciens que les chercheurs devraient ainsi considérer les facteurs d’excitation et d’inhibition dans le traitement et la recherche sur les comportements sexuels problématiques.

A strong sexual response in men is associated to a variety of sexual behaviors that can result in severe consequences, like hypersexuality, sexual risk-taking, and sexual coercion. However, considering a sexual response as an “out of control” impulse fails to take into account regulation and inhibition factors involved in these types of behaviors. The Dual Control model proposes that the strength of the sexual response depends on the balance between excitation and inhibitory systems. The goal of the present review is to demonstrate the usefulness of this model in understanding problematic sexual behaviors in both heterosexual and homosexual men. Empirical studies identify three main processes associated to the three control systems of this model: a sexual response that is too strong, a lack of inhibition of this response, and inhibition provoked by the preoccupation of sexual performance. Clinicians as well as researchers should thus consider excitation and inhibition factors when treating and conducting research on problematic sexual behaviors.