La reconstruction du LCA est une chirurgie lourde qui est suivie d’une longue période de rééducation. Le retour au sport après cette opération reste toutefois un défi. Plus d’un tiers des athlètes sont incapables de reprendre leur activité au même niveau. La peur de subir un nouvel accident reste un obstacle majeur à cette reprise sportive. Par ailleurs, la persistance de déficits fonctionnels est responsable de re-ruptures ligamentaires.

Notre échantillon comprenait dix sujets, cinq dans le groupe expérimental et cinq dans le groupe témoin. Le premier groupe réalisait une séance de réathlétisation précoce (après un mois) hebdomadaire associée à la rééducation classique pendant six mois. Le deuxième groupe bénéficiait uniquement de séances de kinésithérapie. En préopératoire, dans les deux groupes, un test isocinétique était réalisé. À six mois postopératoire, les sujets des deux groupes réalisaient dans l’ordre suivant : un test isocinétique, un questionnaire KOOS et enfin des Hop-tests.

L’analyse des tests isocinétiques et du questionnaire de KOOS nous a permis de constater des différences non significatives entre les deux groupes. En revanche, lors des tests fonctionnels le groupe ayant bénéficié d’une réathlétisation avait des résultats significativement supérieurs.

Dans cette étude préliminaire, nous constatons une amélioration globale des performances, sans cependant être significative, en faveur du groupe réathlétisation. Ces résultats méritent d’être confirmés par une étude à plus grande échelle.

The reconstruction of the LCA is an intensive surgery, followed by a lengthy period of re-habilitation. However, the timeline for return to competition after this operation remains a challenge. More than one third of the athletes are unable to go back to their respective sport performing at the same level prior to the injury. The fear of undergoing a new accident remains a major hurdle with this sporting recovery and the persistence of functional deficits is the first cause of repetitive ligament injuries.

Our sample included ten subjects, five in the experimental group and five in the control group. The first group participated in weekly reathletization session beginning one month post-surgery, associated with re-habilitation in classical physiotherapy, over a period of six months. The second participated solely in standard physiotherapy. Both groups were subjected to an initial isokinetic test as a base measurement to track improvement. After six months, the subjects of the two groups were evaluated using the following tools: an isokinetic test, a questionnaire of KOOS and finally a Hop-tests.

The analysis of the isokinetic test and the questionnaire of KOOS, enabled us to note differences between the two groups using quantified values; however, the results were significant. On the other hand, the analysis of the results obtained through the functional tests showed significant differences between the two groups, highlighting the increased performance and benefit for the group participating in weekly reathletization.

In the preliminary study, the quantified values for both groups indicated a greater improvement, but non-significant, in the performances of the experimental group. A study with more large population should be undertaken.