Quel est l’apport de la chromatographie en phase supercritique pour l’analyse antidopage ? - 10/05/18
, L. Novakova 2, V. Desfontaine 1, R. Nicoli 3, M. Saugy 4, T. Kuuranne 3, J.-L. Veuthey 1
Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
Articolo gratuito.
Si connetta per beneficiarne
Riassunto |
Objectif |
Évaluer l’utilisation de la chromatographie en phase supercritique (SFC) couplée à la spectrométrie de masse en mode tandem (MS/MS) pour l’analyse antidopage.
Méthodes |
Un large panel de molécules issues de la liste des substances interdites publiée par l’Agence mondiale antidopage (AMA) a été utilisé pour ce travail. Les 200 molécules choisies appartiennent aux classes des diurétiques, bêtabloquants, stimulants, narcotiques, stéroïdes exogènes, cannabinoïdes synthétiques, glucocorticoïdes… Ces substances couvrent une très large gamme de propriétés physico-chimiques (masse moléculaire, polarité, propriétés acido-basiques…). Deux méthodes de criblage, incluant une préparation d’échantillon adaptée, une technique chromatographique de type SFC et une méthode de détection MS/MS, ont été développées pour la détermination de ces agents dopants dans l’urine. Les résultats obtenus ont été systématiquement comparés à ceux obtenus en LC-MS/MS en utilisant la même préparation d’échantillon et le même type de spectromètre de masse, ainsi qu’en GC-MS/MS.
Résultats |
Il apparaît que la SFC-MS/MS offre de nombreux avantages pour l’analyse antidopage par rapport à la LC-MS/MS, à savoir :
– très bonne complémentarité à la LC, car la rétention est fondée sur un mode d’interaction différent avec la colonne (basé sur les liaisons hydrogène et non sur l’hydrophobicité des molécules) [1] ;
– meilleure rétention des composés polaires (grâce à l’utilisation d’une colonne polaire en SFC) ;
– amélioration de la sensibilité MS pour une majorité des substances testées sur des instruments MS/MS d’ancienne génération (pour 39 % des composés, la sensibilité est plus de 10 fois supérieure à celle obtenue en LC-MS/MS), mais gain de sensibilité plus modéré sur des systèmes MS de dernière génération [2] ;
– diminution des effets matrices, dû à un mode de rétention orthogonale en SFC par rapport à celui utilisé lors de la préparation d’échantillons ;
– vitesse d’analyse équivalente, voire meilleure en SFC-MS/MS, grâce à l’utilisation de colonnes courtes remplies de particules sub-2μm [3].
Conclusion |
La SFC-MS/MS apparaît comme une technique prometteuse pour l’analyse d’un grand nombre de substances illicites présentes dans des matrices biologiques. Cette approche chromatographique devrait se développer à l’avenir au sein des laboratoires d’analyse antidopage.
Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.Mappa
Vol 30 - N° 2S
P. S35-S36 - Giugno 2018 Ritorno al numero
Articolo precedente
- Dopage – résultat analytique anormal : entre déclaration et science
- P. Kintz, A. Ameline, A. Eibel, L. Gheddar, J.-S. Raul
- Première identification d’un diurétique (hydrochlorothiazide) dans les cheveux : application à un cas d’un dopage et interprétation des concentrations
- L. Gheddar, A. Ameline, A. Eibel, J.-S. Raul, P. Kintz
Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.