Introduction : Toutes les études publiées sur les valeurs de référence depuis les travaux de la CECA à nos jours ont montré de grandes disparités de celles-ci. Ces disparités sont liées aux différentes techniques utilisées et à l’origine ethnique des populations étudiées.

Cette étude présente un double objectifs :

• obtenir des équations prédictives des différents paramètres ventilatoires ;
• Situer nos valeurs par rapport aux valeurs européennes, maghrébines, asiatiques et américaines.

Méthodes : La population d’étude est constituée de 273 sujets sains, 153 de sexe masculin et 120 de sexe féminin, âgés de 18 à 70 ans.

Les sujets ont été explorés par la même personne à la même heure, grâce un pléthsmographe de type (Medi-Soft) le Body-box 5500.

Les mesures ont été réalisée selon les critères et les recommandations de l’ATS et l’ERS (R.Brusasco, R.Crapo et col The ATS/ERS consensus on clinical pulmonary function testing Eur.Resp. J 2005).

L’étude statistique, analytique, faite par l’établissement des régressions linéaires simples et les régressions linéaires multiples incrémentielles des paramètres spiromètriques, en fonction des variables indépendantes suivantes : l’âge, la taille, le poids, le poids maigre, le pourcentage de matière grasse et l’IMC a permis d’obtenir les équations prédictives.

Résultats : Les équations de référence obtenues sont de la forme suivante : Eq théorique = (B₁ × variable indépendante₁) + (B₂ × variable indépendante₂) + (Bn × variable dépendante) + constante. « B » est le cœfficient de régression non standardisé.

Les valeurs de références propres à la population Algériennes ont été comparées aux valeurs de références européennes (Quanjer 1993 Eurp.Resp J 1994), Américaines (Knudson Am.Rev.Resp.Dis 1983), Asiatiques (M.Golshan Eur.Resp.J 2003) et Tunisiennes (Tabka Eur.Resp.J 1989)

Conclusion : Nos valeurs de références sont plus proches des valeurs théoriques européennes que les autres valeurs de références retrouvées dans la revue de la littérature.