Abbonarsi

TO11 - 09/04/08

Doi : DOU-10-2007-8-HS1-1624-5687-101019-200600376 

A. Queffélec,

E. Jeanne,

K. Milojevic,

P. Nédellec,

J. Caussanel,

F. Boutot,

A. Herbillon,

Y. Lambert

Mostrare le affiliazioni

Objectif : Le but de ce travail était de recenser les médicaments antalgiques disponibles dans les véhicules SMUR primaires adultes et de décrire l’évolution constatée entre 1992 et 2007.

Méthode : Cette enquête longitudinale a été réalisée à l’aide d’une check-list de 25 produits antalgiques confrontée aux médicaments disponibles dans les véhicules des SMUR primaires adultes d’une région. Le sondage a été réalisé dans les mêmes conditions en 1992, 1997, 2002 et 2007. Lorsque les résultats étaient stables, un seul chiffre est donné. Lorsqu’ils évoluaient les chiffres de 1992, 1997, 2002 et 2007 sont donnés en série.

Résultats : Les données présentées concernent 38 services, 83 équipes médicales, 120 véhicules SMUR (taux de réponse 100 %). Le pourcentage d’équipes disposant de chaque produit était : Acupan (Néfopam) 5 %-5 %-11 %-19 %, Emla 0 %-2 %-24 %-39 %, Fentanyl = 64 %-77 %-95 %-70 %, Gamma-OH (Hydroxybutyrate de sodium) 45 %, Kétalar (Kétamine) 77 %-73 %-73 %-98 %, Marcaïne (Bupivacaïne) 14 %-18 %-14 %-1 %, Morphine = 43 %-59 %-92 %-100 %, Naropeine (Ropivacaïne) 0 %-0 %-5 %-22 %, Noramidopyrine 10 %, Nubain (Nalbuphine) = 26 %-52 %- 43 %-28 %, Paralyoc (Paracétamol perlingual) 5 %-7 %-24 %-8 %, Prodafalgan/Perfalgan (Proparacétamol) 100 %, Profénid (Kétoprofène) 11 %-27 %-53 %-71 %, Protoxyde d’azote 43 %-53 %-65 %-94 %, Rapifen (Alfentanil) 2 %-1 %-1 %-11 %, Spasfon IV (Phloroglucinol) 70 %, Spasfon lyoc 15 %, Sufenta (Sufentanil) 0 %-0 %-7 %-57 %, Temgésic (Buprénorphine) 1 %-5 %-13 %-12 %, Xylocaïne (Lidocaïne) 100 %. Le nombre de représentants de chaque classe dans un véhicule était (en moyenne) : morphiniques IV 1,5-1,9-2,5-2,7 ; antalgiques périphériques 1,9-2,1-2,5-3,7 ; anesthésiques locaux injectables 1,2.

Discussion : L’évolution régulière de la dotation des SMUR en antalgiques traduit une volonté de diversification en accord avec une prise en charge multimodale de la douleur en pré-hospitalier.




© 2007 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 8 - N° HS1

P. 71 - ottobre 2007 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • TO10
  • S. Restelli, P. Gauthier
| Articolo seguente Articolo seguente
  • TO12
  • M.C. Baud, E. Collin, C.A. Dupuy

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.