Abbonarsi

TO43 - 09/04/08

Doi : DOU-10-2007-8-HS1-1624-5687-101019-200600408 

M. Mandon,

D. Rasolondraibe,

S. Lounici,

L. Guidez,

N. Cervantes,

D.R. Rakotoarisoa,

C. Mangin

Mostrare le affiliazioni

Introduction : Les douleurs neuropathiques (DN) des sujets âgés sont peu diagnostiquées, or la prévalence des affections neurologiques augmente avec l’âge. Le questionnaire DN4 est une aide au diagnostic des DN, validé par des spécialistes consultant en centre antidouleur (Bouhassira et coll., Pain 2005;114:29-36). Le score est positif à partir de 4/10.

Objectif : Tester le questionnaire DN4 chez des patients hospitalisés dans un service de gériatrie. Est-il facile à utiliser ? Est-il adapté à ces patients ? Y a-t-il corrélation des résultats avec les pathologies ?

Méthode : Les médecins gériatres sont formés à l’utilisation du DN4, puis ils évaluent systématiquement les patients douloureux, en plus des examens habituels.

Résultats : Sept gériatres ont évalué 18 patients : âge moyen 78,8 ans (61-93) ; 6 hommes, 12 femmes. Un diagnostic de démence existe pour 6 patients et de pathologie neurologique pour 10. Les douleurs sont majoritairement chroniques, d’intensité modérée à intense, localisées aux membres inférieurs. Onze patients ont un score DN4 positif. La cohérence du questionnaire est évaluée en comparant le diagnostic évoqué avec le résultat du DN4 : Neuf cas (50 %) sont cohérents (7/9 patients ayant une DN et 2/6 patients ayant une douleur inflammatoire). Cinq cas sont discordants. On ne peut conclure pour quatre patients présentant des douleurs mixtes ou d’origine inconnue, ayant un score < 4.

Conclusion : Il n’y a pas eu de difficulté à utiliser le questionnaire DN4, y compris chez des patients déments. Par contre, sur ce petit échantillon, la cohérence avec le diagnostic ne paraît pas bonne. Des études complémentaires permettraient de préciser si cela est lié à l’inexactitude du diagnostic ou à une spécificité des sujets âgés nécessitant d’autres critères diagnostiques d’une DN. Des questionnaires actuellement à l’étude, devraient aussi être testés en gériatrie afin de déterminer le plus adapté.




© 2007 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 8 - N° HS1

P. 86 - ottobre 2007 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • TO42
  • J.M. Gomas, F. Knorreck, D. Tribout, M. Denis, A. Petrognani, E. Sales
| Articolo seguente Articolo seguente
  • TO44
  • M. Batt, E. Marchetti, F. Souël, P. Lonchamp, A. Trognon

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.