Abbonarsi

Résultats à moyen terme des prothèses composites avec allogreffes pour les pertes osseuses massives au coude - 22/08/23

Midterm outcomes allograft prosthetic composite reconstruction for massive bone loss at the elbow

Doi : 10.1016/j.rcot.2022.12.015 
Pierre Laumonerie a, , Joanna Granjou b, Meagan E. Tibbo c, Valentin Massin d, Nicolas Bonnevialle b, Pierre Mansat b
a Service de chirurgie orthopédique et traumatologie, hôpital Pellegrin, Place Amélie Raba-Léon, 33000 Bordeaux, France 
b Service de chirurgie orthopédique et traumatologie, hôpital Pierre-Paul Riquet, Toulouse, France 
c Department of Orthopedics, Mayo Clinic, Rochester MN, États-Unis 
d Service de chirurgie orthopédique et traumatologie, institut de la Locomotion, Marseille, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Contexte

La révision d’une prothèse totale de coude (TEA) descellée est un challenge, particulièrement dans le contexte d’une perte osseuse massive (MBL). L’utilisation d’une prothèse composite avec allogreffe (APC) au niveau du coude est rare, réservée en procédure de sauvetage en cas de MBL. Cependant, les données de la littérature décrivant les résultats des APC sont limitées.

Hypothèse

Les auteurs font l’hypothèse que les résultats à court et moyen termes des APC en cas de MBL au niveau du coude sont satisfaisants.

Patients et méthodes

Entre 2009 et 2018, 6 APC ont été implantées avec une prothèse semi-contrainte de Coonrad-Morrey, chez 5 femmes et 1 homme. L’âge médian des patients était de 70 ans (49–76 ans). L’indication de révision était un descellement aseptique dans les 6 cas (6 en huméral et 2 en ulnaire). Le suivi moyen était de 3,5 ans (2–6,7 ans). Les résultats fonctionnels incluant le Mayo Elbow Performance Score (MEPS), l’échelle visuelle analogique (VAS), l’arc de mobilité (ROM), et les résultats radiographiques ont été évalués chez tous les patients.

Résultats

Les scores médians de MEPS et VAS étaient de 75 (40–90), et 0 (0–8) au dernier suivi, respectivement. Les arcs médians post-opératoires de flexion-extension et de prono-supination étaient de 90° (70–140°) et 150 (100–160°), respectivement. La consolidation de l’allogreffe était notée chez 5 (83 %) patients ; toutes les prothèses étaient bien fixées. Au total, 4 patients (63 %) ont présenté 5 complications (83 %) incluant des fractures péri-prothétiques (n=2), une neuropathie ulnaire (n=1), un descellement aseptique (n=1), et une désunion cicatricielle (n=1). Deux (33 %) ont nécessité une reprise chirurgicale avec conservation du matériel prothétique.

Conclusion

La reconstruction du coude par l’utilisation d’une prothèse composite avec allogreffe est une option viable pour les patients avec MBL suivant TEA. Les résultats fonctionnels à moyen terme sont satisfaisants sans nécessité de révision, malgré un taux important de complications. Des études à plus long terme avec de plus larges cohortes sont nécessaires pour mieux appréhender les résultats à long terme et les causes d’échec.

Niveau d’evidence

IV ; étude thérapeutique.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mots clés : Prothèse composite avec allogreffe, Perte osseuse massive, Coude, Prothèse totale de coude, Humerus distal


Mappa


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics &Traumatology : Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2022  Pubblicato da Elsevier Masson SAS.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 109 - N° 5

P. 719-725 - settembre 2023 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Traitement arthroscopique des synovites villo-nodulaires pigmentées du coude
  • Pierre Lavignac, Paul Herraudet, Fabien Baudelle, Paul Commeil, Yohan Legallois, Thierry Fabre
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Ostéolyse du col du radius après arthroplastie de tête radiale : conséquences fonctionnelles et facteurs favorisants
  • Maxime Antoni, Alexandra Bruyere, Nicolas Meyer, Philippe Clavert

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2025 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.