Comparer en anesthésie obstétricale la consommation et le coût de l’éphédrine utilisée selon deux conditionnements : ampoule versus seringue préremplie.

Étude prospective observationnelle monocentrique menée dans un hôpital universitaire doté d’une maternité de niveau 3.

Calcul de la consommation et du coût de l’utilisation d’éphédrine au cours de deux périodes successives de 14jours : utilisation d’ampoules durant la première période (P1) versus utilisation de seringues préremplies durant la seconde période (P2). La consommation était évaluée quotidiennement lors du renouvellement du stock pharmaceutique. Les coûts (comprenant les ampoules et consommables nécessaires à la préparation pour P1 et les seringues préremplies pour P2) étaient calculés à partir des prix d’achat fournis par la pharmacie centrale de notre établissement. Le nombre de parturientes prises en charge et les techniques anesthésiques pratiquées ont été recueillis.

Au total, 113 parturientes ont été prises en charge pendant les deux périodes de l’étude. Les effectifs et le type d’anesthésie étaient similaires entre les deux périodes. En revanche, 155 ampoules ont été consommées durant P1 versus 45 seringues préremplies durant P2 (p<0,0001). Le coût total par parturiente était de 3,1€ durant P1 versus 2,6€ durant P2, soit 0,5€ d’économie par parturiente.

L’utilisation des seringues préremplies d’éphédrine réduit le coût de l’anesthésie en secteur obstétrical.

The aim of the present study was to compare the consumption and cost of ephedrine in parturients with respect to two packagings: ampoules and prefilled syringes.

Prospective observational study in a French university obstetrical unit.

Assessing the consumption and cost of ephedrine during two consecutive periods of 14days: use of ampoules for period 1 (P1) versus use of prefilled syringes for period 2 (P2). Consumption was daily evaluated. The costs (ampoules and consumable supplies for P1 and prefilled syringes for P2) were calculated on the basis of the price list given by our institutional pharmacy. The number of parturients and the anaesthetic techniques which were performed were prospectively recorded.

One hundred and thirteen parturients were managed for the present study. The number of parturients and the anaesthetic care were similar between the two periods. In contrast, 155 ampoules were used for P1 versus 45 prefilled syringes for P2 (p<0.0001). The cost per parturient was 3.1€ for P1 versus 2.6€ for P2, i.e. 0.5€ was saved for each parturient.

The results of the present study show that the use of prefilled syringes reduces significantly the wastage of ephedrine, allowing subsequent cost minimization in obstetrical anaesthesia.