Abbonarsi

Defibrillation testing during implantable cardioverter-defibrillator implantation in Italian current practice: The Assessment of Long-term Induction clinical ValuE (ALIVE) project - 09/08/11

Doi : 10.1016/j.ahj.2011.04.008 
Bianchi Stefano, MD a, , 1 , Ricci Renato Pietro, MD b, 1, Gasparini Maurizio, MD c, 1, Lunati Maurizio, MD d, 1, Marconi Renato, MD e, 1, Landolina Maurizio, MD f, 1, Rossi Pietro, MD a, 1, Proclemer Alessandro, MD g, 1, Botto Gianluca, MD h, 1, Merico Monica, MS i, 1, Canonaco Sergio, MS i, 1, Santini Massimo, MD b, 1
a Fatebenefratelli Hospital, Rome, Italy 
b San Filippo Neri Hospital, Rome, Italy 
c IRCCS Istituto Clinico Humanitas, Rozzano, Italy 
d Niguarda Ca' Granda Hospital, Milan, Italy 
e C. e G. Mazzoni Hospital, Ascoli Piceno, Italy 
f Fondazione Policlinico San Matteo IRCCS, Pavia, Italy 
g S. Maria della Misericordia Hospital, Udine, Italy 
h Sant' Anna Hospital, Como, Italy 
i Medtronic Italy SpA, Rome, Italy 

Reprint requests: Cardiology Department, Fatebenefratelli Hospital - Via Capodistria, 4 – 00198 Rome, Italy.

Riassunto

Background

Clinical practice with regard to defibrillation threshold (DFT) testing during implantable cardioverter-defibrillator (ICD) implantation varies considerably, even among experienced implanting centers. International guidelines do not as yet mandate DFT testing.

Objective

The objective of this project is to assess current clinical decision making regarding DFT testing during ICD implantation.

Methods

The ALIVE project collected data on DFT testing from a multicenter network of Italian clinicians sharing a common system for the collection, management, analysis, and reporting of clinical and diagnostic data from patients with Medtronic (Minneapolis, MN) implantable devices.

Results

Data on 2,082 consecutive patients implanted with a Medtronic ICD in 111 Italian centers, over the period 2007 to 2010, were analyzed. Defibrillation threshold testing was performed in 33% of cases (678/2,082). The main reasons for performing the test were physician's clinical practice (“I always perform DFT”) (80%) and secondary prevention implantation (12%). The main reasons for not performing DFT testing were centers' practice (44%), primary prevention (31%), and device replacement (15%). In 22 patients, ventricular fibrillation induction was not achieved; 656 patients completed DFT testing: 633 patients (96%) performed a single test, 19 patients (3%) performed a second induction test, and 4 patients (0.6%) underwent an additional induction test.

Conclusions

The preliminary results of the ALIVE project show that a great number of implant procedures are performed without DFT testing in the common practice of the participating centers. We also measured an inhomogeneous, center-dependent DFT testing behavior, which suggests the importance of defining a common guideline for ICD implant testing. Follow-up data on our patients will provide more information on the clinical value of the test.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


© 2011  Mosby, Inc. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 162 - N° 2

P. 390-397 - agosto 2011 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Clinical characteristics of patients with asymptomatic recurrences of atrial fibrillation in the Gruppo Italiano per lo Studio della Sopravvivenza nell'Infarto Miocardico–Atrial Fibrillation (GISSI-AF) trial
  • Marcello Disertori, Federico Lombardi, Simona Barlera, Aldo Pietro Maggioni, Chiara Favero, Maria Grazia Franzosi, Donata Lucci, Lidia Staszewsky, Gianna Fabbri, Silvia Quintarelli, Leopoldo Bianconi, Roberto Latini
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Relationship of aortic pulse wave velocity and baroreceptor reflex sensitivity to blood pressure control in patients with repaired coarctation of the aorta
  • Damien Kenny, Jaimie W. Polson, Robin P. Martin, Massimo Caputo, Dirk G. Wilson, John R. Cockcroft, Julian F.R. Paton, Andrew R. Wolf

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.