Abbonarsi

Practice parameters between emergency physicians and pediatricians: The case of upper respiratory infection - 25/08/11

Doi : 10.1016/j.annemergmed.2004.07.137 
N. Colucci, M. Kordick, S.B. Chan
Resurrection Medical Center, Chicago, IL 

132

Abstract

Study objectives: Studies assessing practice differences between pediatricians and emergency physicians are limited. This study examines the diagnosis and management of children presenting to an emergency department with an upper respiratory infection (URI) and compares practice between emergency physicians and pediatricians/emergency medicine pediatricians (PEM).

Methods: An Internet-based voluntary survey was sent to practitioners listed in Society for Academic Emergency Medicine and American Academy of Pediatrics directories. Questions focused on treatment and management choices for children (<15 years) with URI. Data analysis was performed using descriptive statistics and χ2 analysis.

Results: Results were analyzed for 714 responses completed by emergency physicians (75.5%) and PEMs (24.5%). Emergency physicians are more likely to limit URI to an age group (emergency physicians 49.9%, PEMs 29.1%); document pulse oximetry (emergency physicians 87.2%, PEMs 68.6%); and order a chest radiograph (emergency physicians 36.9%, PEMs 8.0%). PEMs are more likely to use the overall clinical examination in deciding on the use of pulse oximetry (emergency physicians 8.3%, PEMs 23.4%) and order chest radiograph in winter (emergency physicians 24.7%, PEMs 39.4%) and are less likely to treat with decongestants (emergency physicians 90.2%, PEMs 77.1%) or antibiotics (emergency physicians 23.9%, PEMs 4.6%). Both groups use communication to explain the lack of need for the use of antibiotics (emergency physicians 92.6%, PEMs 98.3%) to parents (P=.131). Physicians with board certification or preparation were less likely to use nonspecific URI as a diagnosis in children older than 8 years.

Conclusion: Practice differences exist between emergency physicians and PEM practitioners in the management of URI. Emergency physicians are more likely to order chest radiographs and treat with antibiotics.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

© 2004  American College of Emergency Physicians. Pubblicato da Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 44 - N° 4S

P. S42 - ottobre 2004 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Does utilization of physician extenders reduce emergency department length of stay while maintaining patient satisfaction scores?
  • M.E. Silverman, F.W. Fiesseler, J.R. Peters, J. Rothman
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Team assignment system: Expediting emergency department care
  • P.B. Patel, D.R. Vinson

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.