L’évolution rapide de la législation française du contentieux médical, le nombre croissant de litiges et les conséquences professionnelles pour le praticien justifient de rappeler la conduite à tenir face à une plainte pour faute en pratique cancérologique.

Quatre cas de contentieux concrets et anonymisés ayant fait l’objet d’une expertise sont décrits et analysés.

L’importance de la qualité et de la traçabilité des informations données, les éléments fondamentaux du dossier médical, la description des étapes de la procédure et de la réunion contradictoire sont présentés et discutés.

Au-delà de la maîtrise des risques médicotechniques, les praticiens en général et l’oncologue radiothérapeute en particulier doivent apprendre à gérer au quotidien le risque lié au contentieux médical.

The fast modifications in French medical legislation, the increasing number of litigations and the professional consequences for the practitioner warrant the necessity to recall the “how to manage” a claim for medical error.

Four cases of legal action against oncologists are presented.

The importance of quality and traceability of the given information, the essential pieces of the medical file, the description of the different process steps and of the contradictory meeting are presented and discussed.

Beyond the control of medical and technical risks, the practitioners in general and the radiation oncologist in particular should learn on the daily management of the risk related to medical claim.