Abbonarsi

Anatomic Basis for Lymph Node Counts as Measure of Lymph Node Dissection Extent: A Cadaveric Study - 31/01/13

Doi : 10.1016/j.urology.2012.10.025 
Judson D. Davies a, Christopher M. Simons b, Nedim Ruhotina a, Daniel A. Barocas a, c, Peter E. Clark a, Todd M. Morgan c, d,
a Department of Urologic Surgery, Vanderbilt University Medical Center, Nashville, TN 
b Department of Pathology, Vanderbilt University Medical Center, Nashville, TN 
c Center for Surgical Quality and Outcomes Research, Vanderbilt University Medical Center, Nashville, TN 
d Department of Urology, University of Michigan, Ann Arbor, MI 

Reprint requests: Todd M. Morgan, M.D., Department of Urology, University of Michigan, 3875 Taubman Center, 1500 East Medical Center Drive, SPC 5330, Ann Arbor, MI 48109-5330.

Abstract

Objective

To determine the number, variability, and distribution of pelvic lymph nodes to better understand the utility of the node count as a surrogate for the dissection extent. Although pelvic lymph node dissection (PLND) at radical cystectomy for bladder cancer is critical for disease control and staging, debate regarding the measurement of dissection adequacy remains. Many have proposed minimum node counts, yet an anatomic study assessing the number and variability of lymph nodes in the PLND templates is lacking.

Materials and Methods

Super-extended PLND was performed on 26 human cadavers, and the lymph nodes within each of 12 dissection zones were enumerated by a single pathologist. We calculated the mean, standard deviation, and range of nodal yield within each dissection region. The super-extended and standard dissection templates were compared using the paired t test.

Results

Super-extended PLND yielded a mean of 28.5 ± 11.5 lymph nodes, with a total node count range of 10-53 nodes. In contrast, the nodal yield within the standard template was 18.3 ± 6.3 nodes, with a range of 8-28 nodes (P <.001). No significant differences were seen in lymph node counts when stratified by age, sex, or cause of death.

Conclusion

Using a cadaveric model and a single pathologist to eliminate many of the factors affecting the nodal yield in surgical series, we found substantial interindividual differences, with counts ranging from 10 to 53 nodes. These results have demonstrated the limited utility of lymph node count as a surrogate for the dissection extent and illustrated the challenges associated with implementing a surgical standard for minimum lymph node counts.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


 Financial Disclosure: The authors declare that they have no relevant financial interests.


© 2013  Elsevier Inc. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 81 - N° 2

P. 358-363 - febbraio 2013 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Evidence of Perineural Invasion on Prostate Biopsy Specimen and Survival After Radical Prostatectomy
  • John O. DeLancey, David P. Wood, Chang He, Jeffrey S. Montgomery, Alon Z. Weizer, David C. Miller, Bruce L. Jacobs, James E. Montie, Brent K. Hollenbeck, Ted A. Skolarus
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Long-term Outcomes and Toxicity in Patients Treated With Brachytherapy for Prostate Adenocarcinoma Younger Than 60 Years of Age at Treatment With Minimum 10 Years of Follow-up
  • Michael Buckstein, Todd J. Carpenter, Nelson N. Stone, Richard G. Stock

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.