Abbonarsi

Adéquation entre les prescriptions antibiotiques et les recommandations dans un service de médecine interne : une démarche d’évaluation des pratiques professionnelles - 08/08/13

Doi : 10.1016/j.revmed.2012.11.009 
C. Peix a, M.-A. Vandenhende b, F. Bonnet b, D. Lacoste b, N. Bernard b, J. Youssef b, M. Hessamfar b, J.-P. Pometan a, P. Morlat b,
a Pharmacie, groupe hospitalier Saint-André, 1, rue Jean-Burguet, 33075 Bordeaux cedex, France 
b Service de médecine interne et maladies infectieuses, groupe hospitalier Saint-André, 1, rue Jean-Burguet, 33075 Bordeaux cedex, France 

Auteur correspondant.

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

pagine 4
Iconografia 1
Video 0
Altro 0

Résumé

Introduction

Il s’agit d’une évaluation des pratiques professionnelles (EPP) sur l’antibiothérapie dans un service de médecine interne.

Matériels et méthodes

Un recueil prospectif sur six mois des prescriptions antibiotiques et leur comparaison avec les recommandations locales et nationales (molécule, dose journalière, modalité d’administration, durée) ont été réalisés.

Résultats

Deux cent vingt-sept antibiothérapies ont été recueillies. Par rapport aux recommandations locales, on retrouvait 56 % de schémas totalement respectés (STR) (infections bronchopulmonaires [IBP] : 38 %, urinaires : 88 % et cutanées : 73 %), 33 % de schémas partiellement respectés (SPR) et 11 % de schémas différents (SD). En prenant comme référentiel les recommandations nationales relatives aux IBP, les résultats étaient : STR : 81 % (dont IBP : 80 %), SPR : 16 %, et SD : 3 %.

Conclusion

Ce retour sur les prescriptions a permis de mettre en place des actions pérennes d’amélioration des pratiques. Cette démarche anticipe les EPP qui seront nécessaires pour l’accréditation des établissements et souligne l’intérêt de la prise en compte de plusieurs sources de recommandations pour l’interprétation des résultats.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Abstract

Introduction

This is an evaluation of professional practices (EPP) on antibiotic therapy in an internal medicine ward.

Material and methods

A 6-month prospective review of antibiotic prescriptions and their comparisons with local and national guidelines (drug, daily dose, administration, and duration) were performed.

Results

Antibiotic therapy on 227 infectious episodes was collected. According to local guidelines, we found 56% of totally respected (lower respiratory tract infections: 38%, urinary tract infections: 88% and skin infections: 73%), 33% of partially respected and 11% of non-appropriate prescriptions. Considering national guidelines for lower respiratory tract infections as references, the results were: totally respected prescriptions 81%, partially respected prescriptions 16%, and non-appropriate prescriptions 3%.

Conclusion

This evaluation of the prescriptions allowed setting up long-lasting actions to improve clinical practice. This approach anticipates the procedures of EPP that will be needed for hospital accreditation and highlights the importance of considering several guidelines for the interpretation of the results.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mots clés : Antibiotiques, Recommandations, Évaluation des pratiques professionnelles

Keywords : Antibiotics, Guidelines, Evaluation of professional practices


Mappa


© 2012  Société nationale française de médecine interne (SNFMI). Pubblicato da Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 34 - N° 8

P. 456-459 - agosto 2013 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Contraception œstroprogestative et risque thrombotique : des faits cliniques aux conséquences médiatiques
  • H. Lévesque, T. Hanslik
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Les 100 médicaments essentiels. Une approche de médecine interne
  • M. Thomas, P. Arlet, O. Aumaitre, J. Cosserat, B. Grosbois, L. Guillevin, A. Kettaneh, C. Le Jeunne, C. Massot, P. Morlat

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.