La fiche d’interpretation : la classification BI-RADS de l’ACR et conduite a tenir - 23/12/13

Doi : 10.1016/S0221-0363(04)77110-3 
M.-H. Dilhuydy 1, A. Tardivon 2, B. Séradour 3
1 Bordeaux – France 
2 Paris – France 
3 Marseille – France 

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
Articolo gratuito.

Si connetta per beneficiarne

Riassunto

Résumé

Le cahier des charges du programme national de dépistage des cancers du sein préconise l’utilisation en première et seconde lecture de la classification BI-RADS de l’ACR des images mammographiques en fonction de leur valeur prédictive positive : - ACR 0, classification d’attente surtout utilisée en seconde lecture (des examens complémentaires sont nécessaires pour un classement définitif). - ACR 1, mammographie normale, quelque soit la densité mammaire. - ACR 2, anomalies bénignes ne nécessitant ni examen complémentaire ni surveillance. - ACR 3, anomalie très probablement bénigne (VPP < 2 %). On propose une surveillance dont le rythme et les modalités sont précisés. - ACR 4, anomalie indéterminée ou suspecte pour laquelle un prélèvement, si possible percutané, est indiqué - ACR 5, anomalie suspecte d’être un cancer. Cette classification augmente la reproductibilité du compte rendu de mammographie et sa compréhension par tous. La conduite à tenir en découle logiquement. Elle est un outil d’évaluation et d’audit. Un apprentissage, qui fait partie de la formation initiale des radiologues, est nécessaire à la rigueur de son utilisation. Des recommandations pour les radiologues, publiées par le Groupe Technique National, précisent la classification et l’utilisation de la fiche d’interprétation.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mots clés : Dépistage, Cancer, Sein



© 2004  Editions Françaises de Radiologie. Pubblicato da Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 85 - N° 9

P. 1342 - settembre 2004 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • L’evaluation du programme
  • R. Ancelle-Park, A.-C. Paty
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Les risques de derives dans l’application du cahier des charges et leur impact sur les resultats du programme
  • B. Séradour

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.