Abbonarsi

Comparaison de la mesure du train-de-quatre en accéléromyographie avec un dispositif calibré, le TOF Watch, versus un dispositif non calibré, le TOF Scan - 30/08/14

Doi : 10.1016/j.annfar.2014.07.165 
N. Colegrave , C. Motamed, J.-L. Bourgain, V. Billard
 Département d’anesthésie, institut Gustave-Roussy, Villejuif, France 

Auteur correspondant.

Riassunto

Introduction

La sous-utilisation des moniteurs de la curarisation a amené une réflexion sur la simplification de leur utilisation [1]. Le but de cette étude est de comparer les performances à l’induction et à la récupération de deux accéléromyographes : le TOF Watch-SX™ qui doit être calibré à la mise en route pour déterminer l’intensité supramaximale de stimulation et le TofScan™ dont l’intensité est fixée arbitrairement et donc de mise en œuvre plus rapide.

Matériel et méthodes

Dans cette étude pilote, prospective et observationnelle, étaient inclus des patients adultes nécessitant une anesthésie générale avec intubation orotrachéale et curarisation, pour l’intubation plus ou moins pour la chirurgie, par atracurium ou rocuronium, entre juin et octobre 2013. Les données recueillies étaient : lors de la curarisation, les délais respectifs des deux appareils pour obtenir un rapport T4/T1 à 70 %, 50 %, 10 %,<4 réponses et 0 réponse; lors de la décurarisation, les délais de réapparition de 1, 2, 3, 4 réponses puis d’un T4/T1>à 10 %, 25 %, 40 %, 70 % et 90 %. Ces délais étaient comparés par un test de Student pour séries appariées et présentées avec un graphique de Bland et Altman [2] avec des limites d’agrément à plus ou moins deux écart-types.

Résultats

Sur 32 patients étudiés, l’intensité supramaximale de stimulation avec le TOF Watch est 55±8mA (vs fixe à 50mA avec le TOF scan). Le délai de curarisation complète (0 réponse) n’était pas significativement différent (biais à –26s) mais avec une large dispersion (limites d’agrément entre –172et+119 secondes) (Fig. 1). Le délai de décurarisation (T4/T1>90 %) était similaire (biais à 0) mais avec une dispersion de –4 à + 4minutes. Lors de la décurarisation, la différence est maximum en début de décurarisation (biais de 5minutes à 2 ou 3 réponses) pour se réduire progressivement au delà (Fig. 2).

Discussion

Lors de la curarisation, on observe une concordance médiocre entre les 2 appareils avec un différentiel de délai élevé (jusqu’à 3minutes pour certains patients) pouvant impacter le moment de l’intubation et ses conditions. De même, la variabilité des délais en début de décurarisation peut influencer de façon plus ou moins appropriée les décisions de réinjection pendant la chirurgie ou d’antagonisation. L’absence de différence significative entre les 2 appareils en fin de décurarisation peut apparaître comme rassurante en influençant peu la décision d’extubation ou le diagnostic de curarisation résiduelle. L’absence de biais lors de la décurarisation est en accord avec la littérature [3]. Néanmoins l’importance de la dispersion justifie des études ultérieures pour en préciser les causes.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


© 2014  Pubblicato da Elsevier Masson SAS.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 33 - N° S2

P. A99-A100 - Settembre 2014 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Curarisation au bloc opératoire : analyse médico-économique et sécurité des soins
  • N. Salloum, S. Ponsonnard, B. Girol, J. Bouyssou, A. Marie-Daragon, N. Nathan
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Évaluation des pratiques professionnelles au bloc des urgences du CHU de Caen concernant la prise en charge de la douleur, de la curarisation résiduelle et des nausées et vomissements postopératoires
  • A. Jacob-Bodereau, C. Buleon, J.-L. Hanouz, J.-L. Fellahi, J.-L. Gérard

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2024 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.