Les tests de diagnostic rapide dont l’intérêt réside dans leur mise en œuvre sans matériel spécifique par du personnel non spécialisé se sont beaucoup développés ces quinze dernières années pour le diagnostic du paludisme avec la détection de protéines plasmodiales spécifiques, PfHRP2 et pLDH principalement. Si la détection de la PfHRP2 présente une très bonne sensibilité pour le diagnostic des accès palustres à Plasmodium falciparum, les recherches de la pLDH ou de l’aldolase sont moins performantes pour les autres espèces, imposant de conserver le diagnostic microscopique de référence. Cette méthodologie est également appliquée maintenant au diagnostic de la filariose lymphatique avec la recherche d’un antigène spécifique. Parallèlement, la détection d’anticorps spécifiques s’est développée pour la maladie de Chagas, et la leishmaniose viscérale et récemment, la bilharziose. Ces tests possèdent des sensibilités et des spécificités variables, dont le biologiste doit avoir connaissance avant de choisir le réactif qu’il mettra en œuvre dans son laboratoire.

Rapid diagnostic tests whose interest lies in their implementation without specific equipment by unskilled personnel have grown significantly over the past fifteen years to malaria diagnosis with detection of specific Plasmodium proteins, mainly PfHRP2 and pLDH. If the detection of PfHRP2 makes a very good sensitivity for the diagnosis of Plasmodium falciparum malaria attacks, research pLDH or aldolase are lower for other species, imposing retain microscopic diagnosis reference. This methodology is now being applied to the diagnosis of lymphatic filariasis as well. At the same time, the detection of specific antibody developed for Chagas disease and visceral leishmaniasis and recently schistosomiasis. These tests have sensitivities and specificities variables, the biologist must know before choosing the reagent that will implement in his laboratory.