S'abonner

Création et validation d’un score d’évaluation globale de la folliculite décalvante - 20/11/21

Doi : 10.1016/j.fander.2021.09.361 
Aurore Dupont 1, , Alexia Eyraud 2, Brigitte Milpied 1, Sylvie de Bataille 3, Eline Casassa 4, Anne-Sophie Darrigade 1, Marie-Sylvie Doutre 1, Marie Beylot-Barry 1, Bruno Matard 5, Julien Seneschal 1
1 Dermatologie, CHU Bordeaux, Bordeaux 
2 Dermatologie, CH Périgueux, Périgueux 
3 Dermatologie, CHU Nantes, Nantes 
4 Dermatologie, CHU Toulouse, Toulouse 
5 Dermatologie, Centre Sabouraud, Paris, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

La folliculite décalvante (FD) est rare mais représente la 2e cause d’alopécie cicatricielle primaire. La FD a un impact majeur sur la qualité de vie et constitue un défi thérapeutique. En effet, les traitements conventionnels n’ont qu’une efficacité suspensive et la place d’autres alternatives comme les anti-TNFa est à préciser. La principale limite à l’évaluation des stratégies thérapeutiques dans la FD est l’absence de score de sévérité validé. Afin de pallier ce manque, notre objectif a été de proposer un score d’évaluation globale (FD-IGA) et d’en analyser la reproductibilité.

Matériel et méthodes

Les items du score ont été discutés et élaborés entre experts. Cinq dermatologues ont été formés au score par un tutoriel avant de classer 25 photographies anonymisées de FD à l’aide du score. Deux évaluations indépendantes ont été réalisées à 15jours d’intervalle. Les reproductibilités inter et intra-évaluateurs ont été analysées par le calcul du coefficient de corrélation intra-classe (ICC).

Résultats

Le score FD-IGA a été élaboré en 5 stades (allant de 0 à 4). La pertinence clinique des items retenus a été discuté par 5 dermatologues de 2 centres experts prenant régulièrement en charge des FD. Suite aux évaluations des 5 investigateurs, les reproductibilités inter et intra-évaluateurs montraient respectivement un ICC de 0,62 (IC 95 % : 0,51–0,78) et de 0,62 (IC 95 % : 0,46–0,76). La concordance intra-évaluateur était supérieure à 0,9 pour 2 évaluateurs.

Discussion

Nous avons montré une reproductibilité inter et intra-évaluateur satisfaisante, d’après les critères de Cicchetti et al. Nous avons sélectionné des critères cliniques objectifs basés sur l’extension des signes inflammatoires par rapport aux follicules pileux, indépendamment de la taille de la zone alopécique à la différence d’études précédentes. À l’aide de ce score, nous avons défini les patients « répondeurs » à un traitement avec un score FD-IGA ≤ 2, correspondant à l’absence de pustules ou de croûtes qui sont les signes majeurs d’activité de la maladie. Pour pouvoir proposer ce score en routine dans les consultations spécialisées du cuir chevelu mais aussi par tout dermatologue, nous proposons d’en vérifier la faisabilité et reproductibilité avec un plus large échantillon de photographies dont la sévérité serait gradée en amont par des dermatologues considérés experts de la FD. Un tel score de sévérité de la FD permettrait une évaluation objective des traitements et ainsi de guider le praticien dans ses décisions thérapeutiques.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Alopécie cicatricielle, Essai clinique, Folliculite décalvante, Score de sévérité


Plan


© 2021  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 1 - N° 8S1

P. A316 - décembre 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Prévalence et facteurs influençant la survenue de l’alopécie de traction chez les femmes de la ville de Yaoundé, Cameroun
  • Emmanuel A. Kouotou, Georges Nguefack-Tsague, Letitia Fiona Mbussuh Nzeng, Odette Berline Sigha, Grace Anita Nkoro, Martine Nida, Rose Kotto, Anne Cécile Zoung-Kanyi Bissek
| Article suivant Article suivant
  • Une observation rare de leuconychie syndromique chez un patient de 26 ans
  • Sirine Boumaiza, Sana Mokni, Nadia Fetoui Ghariani, Amina Aounallah, Najet Ghariani, Colandane Belajouza, Mohamed Denguezli

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.