La classification BI-RADS™ de l’ACR recommandée par l’ANAES utilise une terminologie standardisée qui permet d’homogénéiser la conduite à tenir face à une anomalie mammographique. Certaines opacités infra-cliniques nécessitent un diagnostic histologique et la biopsie percutanée s’impose actuellement comme une alternative intéressante à la biopsie chirurgicale pour obtenir un diagnostic de certitude. L’objectif de cette étude est d’analyser rétrospectivement une série de 135 opacités infra-cliniques diagnostiquées à la mammographie et d’évaluer la corrélation entre la classification BI-RADS™ de l’ACR, les résultats histologiques de la biopsie stéréotaxique à l’aiguille 14-G sur table dédiée et les résultats définitifs de la chirurgie. Elle montre l’excellente fiabilité, la bonne tolérance de la technique pour les opacités classées ACR 4 et la possibilité d’optimiser la prise en charge thérapeutique de certaines opacités classées ACR 5.

The ACR BI-RADS™ classification recommended by ANAES use standardized terminology which allows to homogenize the clinical management of a mammographic abnormality. For certain non-palpable masses requiring histological diagnosis, percutaneous core breast biopsy has proven to be an interesting alternative to surgical biopsy to obtain a reliable diagnosis. The aim of this study is to retrospectively analyze 135 non-palpable masses diagnosed by mammography and to assess the correlation between the ACR BI-RADS™ classification, the 14-G stereotactic core needle biopsy on dedicated table and final surgery results. This study shows the reliability, the good tolerance of the technique for ACR 4 masses and the possibility to optimize therapeutic procedures for some classified ACR 5 masses.