S'abonner

Etude des perceptions d’équité des candidats dans une situation de sélection: influence de la justice procédurale et distributive - 06/03/16

Doi : 10.1016/S1420-2530(16)30068-1 
Laurence Marzucco , Isabelle Hansez
 Unité de Valorisation des Ressources Humaines, Faculté de Psychologie et des Sciences de l’Education. Université de Liège, Boulevard du Rectorat, 5/Bat. B-32, 4000 Liège, BELGIQUE. 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 26
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Quelles sont les perceptions d’équité des candidats par rapport à une situation de sélection à laquelle ils participent ? L’étude a été menée sur 97 candidats au travers de concours de promotion et de sélection organisés par le Service Public wallon (Belgique). Sur base du modèle de réactions des candidats (Gilliland, 1993), leurs perceptions d’équité ont été évaluées. A cette fin, un questionnaire a été développé sur base de l’échelle SPJS (Bauer & al., 2001). Les résultats montrent que les candidats pour la promotion (sur base d’un entretien situationnel) ont de meilleures perceptions d’équité par rapport à ceux participants à une sélection (sur base d’un entretien structuré classique). Les candidats engagés ont également de meilleures perceptions par rapport à ceux qui ont échoué. Les perceptions d’équité sont plus favorables après réception des résultats qu’à la sortie de l’épreuve.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Which are the applicants fairness perceptions with regard to a situation of selection in which they are involved? The study has been carried out with 97 applicants through promotion and selection examinations set up by the Walloon Public Service (Belgium). Based on the model of reactions of the applicants (Gilliland, 1993), their perceptions of equity have been assessed. To this end, a questionnaire has been set up based on the SPJS scale (Bauer & al., 2001). The results indicate that applicants in a promotional process (based on a situational interview) perceive higher equity than applicants in a selection process (based on a classical structured interview). Recruited applicants also perceive higher equity than the other applicants. Equity perceptions are more favourable after publication of the results than at the end of the examination.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots-clés : perception d’équité, promotion, justice procédurale, justice distributive

Key-words : equity perception, promotion, procedural justice, distributive justice


Plan


© 2013  Association Internationale de Psychologie du Travail de Langue Française (AIPTLF). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 19 - N° 1

P. 45-70 - mars 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • L’invention managériale : une compétence cardinale pour les situations organisationnelles complexes
  • Jean Vannereau
| Article suivant Article suivant
  • La qualité de vie au travail dans les services de ressources humaines
  • Michèle Joulain, Nathalie Martin

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.