S'abonner

Carcinome adénoïde kystique en TEP/TDM et TEP/IRM : comparaison des deux modalités - 02/05/16

Doi : 10.1016/j.mednuc.2016.03.118 
R. De Laroche 1, , G. Bera 2, C. Bertolus 3, G. Hervé 4, M. Sahli Amor 5, N. Pyatigorskaya 5, N. Yeni 2, P. Maksud 2, M. Soret 2, A. Kas 2
1 CHRU de Brest 
2 Médecine nucléaire, hôpital de La Pitié-Salpêtrière, Paris 
3 Stomatologie-chirurgie maxillo-faciale, hôpital de La Pitié-Salpêtrière, Paris 
4 Anatomopathologie, hôpital de La Pitié-Salpêtrière, Paris 
5 Neuroradiologie, hôpital de La Pitié-Salpêtrière, Paris 

Auteur correspondant.

Résumé

Objectifs

Le carcinome adénoïde kystique (CAK) est une tumeur maligne rare des glandes salivaires. Son extension est périneurale, rarement lymphatique. Son évolution est lentement progressive mais avec, du fait de l’atteinte périneurale, un risque élevé de récidive locorégionale et la possibilité de métastases. L’IRM est fondamentale dans le bilan d’extension initial, permettant de caractériser avec précision l’extension tumorale locale, périneurale et ganglionnaire. La TEP au 18FDG joue un rôle diagnostique pour l’extension ganglionnaire et la recherche de métastases. Les CAK des glandes salivaires pourraient être une indication de choix de la TEP/IRM lors du bilan d’extension préthérapeutique. Nous présentons les résultats de la comparaison d’examens TEP/IRM et TEP/TDM dans un cas de CAK.

Matériels et méthodes

Deux examens TEP (3,7MBq/kg) ont été réalisés à 6jours d’intervalle chez un patient de 55ans pour bilan d’extension initial de CAK de la jonction vélo-palatine droite. La TEP/TDM (temps d’examen : 20min) sans injection iodée a été réalisée sur une caméra TEP dernière génération (Biograph 20 mCT Flow, Siemens), suivie d’une acquisition ORL. La TEP/IRM (temps d’examen : 45min) a été réalisée sur une 3T TOF SIGNA (GE Healthcare) avec un cliché centré en ORL, des séquences T1SE, T2 IDEAL, diffusion, Dixon (pour correction d’atténuation) et après injection de gadolinium T1 IDEAL, 3DT1 et ASL. Les SUV lésionnels, hépatiques et les qualités d’image et de délimitation tumorale ont été comparés. Après maxillectomie et curage cervical, l’imagerie a été confrontée à l’anatomopathologie.

Résultats

Le SUVmax lésionnel était de 8,1 vs 5,7, le SUVmoy hépatique de 2,1 vs 2,3 en TEP/TDM et TEP/IRM, respectivement. La TEP/TDM retrouvait une extension au sinus maxillaire, au cornet inférieur et une infiltration périneurale non métabolique limitée du nerf V2. La délimitation tumorale en TEP/IRM était plus précise et étendue. L’IRM retrouvait une extension périneurale très étendue du nerf V2 (jusqu’au ganglion de Gasser). La qualité d’image était meilleure en TEP/IRM ORL et corps entier. Des artéfacts étaient présents et équivalents en TDM et IRM. Il n’existait pas d’hypermétabolisme de l’extension périneurale, ni ganglionnaire ou à distance. L’histologie retrouvait un CAK, avec atteinte maxillaire et du cornet inférieur, pT4aN0M0. Il existait un engainement périnerveux étendu du nerf V2.

Conclusions

La TEP/IRM décrivait l’extension locorégionale de ce CAK de manière beaucoup plus précise que la TEP/TDM, avec une qualité d’image supérieure en ORL et en corps entier. Pour les 2 examens, l’extension périneurale n’exprimait pas d’hypermétabolisme glucidique.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Cancer ORL, IRM, 18F-FDG, Préopératoire, ORL


Plan


© 2016  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 40 - N° 3

P. 212 - mai 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Diagnostic et suivi d’une aortite infectieuse à Salmonella spp en TEP/TDM au 18F-FDG
  • B. Guffroy, L. Villeval Federici, C. Heimburger, F. Hubelé, C. Blondet
| Article suivant Article suivant
  • Lien entre le caractère hypodense et hypermétabolique de plaques non sténosantes sur la TEP-FDG couplée à l’angioscanner et la survenue d’AVC de cause inconnue ?
  • N. Mikail, M. Mazighi, E. Meseguer, C. Guidoux, G. Lesèche, F. Rouzet, D. Le Guludec, P. Amarenco, F. Hyafil

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.