S'abonner

Off-label Prescriptions: how to Identify Them, Frame Them, Announce Them and Monitor Them in Practice? - 08/07/16

Doi : 10.2515/therapie/2013041 
Claire Le Jeunne 1, * , Nathalie Billon 2, Anne Dandon 3,

participants of round table N° 3 of Giens XXVIII:

Driss Berdaï 4, Yolande Adgibi 5, Jean-François Bergmann 6, Régis Bordet 7, Anne Carpentier 8, Emmanuelle Cohn 9, Soizic Courcier 10, Danièle Girault 11, Sylvia Goni 12, Pascale Jolliet 13, François Liard 14, Sonia Prot-Labarthe 15, Tabassome Simon 16, Christine Vernotte 17, Jérémie Westerloppe 18,
1 Service de Médecine interne, Assitance Publique – Hôpitaux de Paris, Hôtel Dieu, Paris, France 
2 Laboratoire Sanofi, Paris, France 
3 Haute Autorité de Santé, Saint-Denis la Plaine, France 
4 Centre hospitalier de Bordeaux, Bordeaux, France 
5 Orphandev, Centre hospitalier de Marseille, Marseille, France 
6 Centre hospitalier Lariboisière, Paris, France 
7 Pharmacologie, Faculté de Médecine, Lille, France 
8 Les entreprises du médicament (LEEM), Paris, France 
9 Haute Autorité de Santé, Saint-Denis la Plaine, France 
10 Laboratoire GlaxoSmithKline, Marly-le-Roi, France 
11 Laboratoire Novartis Pharma, Rueil-Malmaison, France 
12 Laboratoire Lundbeck, Issy-les-Moulineaux, France 
13 Centre hospitalier de Nantes, Nantes, France 
14 Cabinet de Médecine générale, Saint-Épain, France 
15 Pharmacie Hôpital Robert Debré, Paris, France 
16 Centre hospitalier Saint Antoine, Paris, France 
17 Laboratoire Lilly France, Suresnes, France 
18 Laboratoire Celgene, Paris, France 

*Service de Médecine interne, Assistance Publique – Hôpitaux de Paris, Hôtel Dieu, 1 place du Parvis de Notre Dame, 75004 Paris, FranceService de Médecine interne, Assistance Publique – Hôpitaux de Paris, Hôtel Dieu1 place du Parvis de Notre DameParis75004France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Following the Mediator crisis and the passage of the Health and Safety Law of December 2011, off-label prescriptions are a real concern shared by all those involved in healthcare system. Off-label, in the strictest sense of the term, is defined as all prescriptions that do not correspond to the summary of product characteristics (SPC), particularly those that fail to comply with the indications and dosage regimens defined by the marketing authorization (MA) for clear safety reasons. There are various rasons for off-label prescriptions, both conscious and unconscious. They are intended to respond to unmet medical needs, the needs of poorly studied populations or not studied at all in trials, but in relation to whom it is reasonable to extrapolate that MA would be given (common-sense prescriptions) and, additionally, to urgent public health needs (such as baclofen, pregnant women, and HIV drugs). All these prescriptions would deserve to be studied for a potential MA. However, there are off-label prescriptions that need to be restricted or even penalized in the case of compassionate prescriptions or unjustified prescriptions or prescriptions not based on any scientific grounds.

Off-label prescriptions are not easy to track down because if the prescriber has to write “off-label” on his prescription, then clearly, in practice, he will only do so in exceptional cases. Neither the pharmacists who dispense the drug nor the Social Security that reimburses it, have access to the diagnosis (or targeted indication). Thus, in order to identify the off-label prescription, we must be able to cross reference the available databases (such as pharmacovigilance database, medicalized information system program [programme de médicalisation des systèmes d’information, PMSI], hospital drug formularies, general sample of beneficiaries [échantillon généraliste de bénéficiaires, EGB] or national inter-regional Health Insurance Information System [système national d’informations inter-régions d’Assurance maladie, SNIIRAM], sales data, and data from market surveys). The shared computerized patient file may resolve this problem. The temporary use recommendation (TUR) proposed by the Drug Safety Law will only partially deal with this problem for recently marketed molecules.

This temporary and exceptional mechanism will authorize a recognized off-label prescription, which may be reimbursed and monitored for 3 years. These TURs will only concern a small portion of “off-label” drugs having yet a positive risk/benefit ratio (conditional MA) but this is far from matching with majority of off-label prescriptions. As such, and in order to improve the use of drugs, it is important to propose a control system for all “off-label” prescriptions with a dedicated committee: the “off-label” committee which would determine the frame of the “off-label” prescriptions.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : MA, off-MA, conditonal MA, temporary treatment protocol, regulation, temporary use recommendations

Abbreviations : Afssaps, ANSM, CEPS, EGB, HAS, INCA, MA, PMSI, PTT, SNIIRAM, SPC, TUR


Plan

Plan indisponible

© 2013  Société Française de Pharmacologie et de Thérapeutique. Publié par Elsevier Masson SAS. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 68 - N° 4

P. 233-239 - juillet 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Prescriptions hors-AMM : comment en pratique les identifier, les encadrer, informer et les suivre ?
  • Claire Le Jeunne, Nathalie Billon, Anne Dandon, les participants à la table ronde N° 3 de Giens XXVIII :, Driss Berdaï, Yolande Adgibi, Jean-François Bergmann, Régis Bordet, Anne Carpentier, Emmanuelle Cohn, Soizic Courcier, Danièle Girault, Sylvia Goni, Pascale Jolliet, François Liard, Sonia Prot-Labarthe, Tabassome Simon, Christine Vernotte, Jérémie Westerloppe
| Article suivant Article suivant
  • Études pharmaco-épidémiologiques : quels niveaux de preuve et comment les atteindre ?
  • Maryse Lapeyre-Mestre, Claudine Sapède, Nicholas Moore, les participants à la table ronde N° 5 de Giens XXVIII :, Pascal Bilbault, Patrick Blin, Damien Chopy, David Evans, François Gueyffier, Laure Lacoin, Muriel Malbezin, Joëlle Micallef, Dana Morlet-Vigier, Sophie Muller, Emmanuel Oger, Yannick Plétan, Gérard Pons, Patrice Verpillat, Caroline Vigneau

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.