Le présent article analyse les enjeux éthiques de la prise en compte de l’immigration pour la santé publique du Québec. L’objectif est double : décrire la progression de l’analyse du fait migratoire en santé publique au cours des trente dernières années et poser le débat éthique qu’elle soulève. La progression de l’analyse du fait migratoire a été marquée par différentes approches : interculturelle, de l’acculturation, transculturelle et du parcours migratoire. Si ces approches ont contribué au développement des connaissances quant à la réalité de l’immigration, elles ont également donné lieu, bien malgré elles, à de la stigmatisation, de la discrimination et de la prolifération de préjugés. Cette prise en compte conduit à des constats qui témoignent généralement d’un rapport d’inégalité. Pour certains, s’intéresser au fait migratoire entretient le rapport d’inégalité entre les groupes minoritaires et majoritaires ; pour d’autres, ne pas s’y intéresser occulte ce rapport.

This article analyses the ethical issues of migration in relation to public health in Quebec. There are two objectives: to describe the progression of analysis of the migration phenomenon in public health over the last thirty years and to state the ethical debate it raises. The progression of analysis of the migration phenomenon has been characterised by various approaches: intercultural, acculturation, transcultural, and migratory journey. Although these approaches have contributed to the development of knowledge about the reality of immigration, they have also, in spite of themselves, generated stigmatisation, discrimination and the proliferation of prejudices. Generally, findings that have emerged when migration is taken into account indicate an imbalance of power. For some, to focus on the phenomenon of migration promotes the power imbalance while for others, to disregard it masks the issue.