Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Reproductibilité des mesures de l’acuité visuelle par échelle ETDRS en pratique quotidienne - 14/10/16

Doi : 10.1016/j.jfo.2016.03.007 
C. Nicolas, G. Debellemanière, F. Boissier, C. Girard, C. Schwartz, B. Delbosc, M. Saleh
 Service d’ophtalmologie, CHU Jean-Minjoz, 3, boulevard Fleming, 25000 Besançon, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Objectif

Évaluer la reproductibilité de la mesure de l’acuité visuelle par échelle ETDRS au cours de visites mensuelles successives chez des patients présentant une pathologie maculaire stabilisée.

Matériel et méthodes

L’acuité visuelle a été mesurée à l’aide de l’échelle ETDRS durant 6 visites mensuelles consécutives. Le coefficient de variation de la mesure de l’AV a été mesuré pour chaque patient. Une analyse par type de pathologie, sexe, âge et expérience des examinateurs a été réalisée.

Résultats

Cent trois patients ont été inclus. L’âge moyen des patients étudiés était de 72,7±12,4ans. La DMLA représentait 68,9 % des pathologies en cause. L’acuité visuelle moyenne était de 47,4±9,5 lettres ETDRS. La reproductibilité globale des mesures par échelle ETDRS correspondant aux 618 visites, estimée par le coefficient de variation, était en moyenne de 5,4±2,8 % (IC95 % : 4,9–6 %), avec des extrêmes à 0,4 et 7,8 lettres. Le coefficient de variation correspondant au score ETDRS moyen (47,4 lettres) était de 2,5 lettres. La reproductibilité des mesures de l’acuité visuelle était meilleure chez les patients de moins de 76ans, pseudophaques, ou avec une acuité visuelle supérieure à 50 lettres (p<0,05). La variabilité des mesures augmentait avec l’âge (r2=13 %, p=0,001) et avec les acuités visuelles basses (r2=35 %, p<0,0001). Les patients présentant une DMLA avaient une variabilité plus importante que ceux présentant d’autres causes de maculopathie. Il n’y avait pas de différence selon l’expérience des examinateurs.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Objective

To evaluate reproducibility of visual acuity measurements using the ETDRS chart at successive monthly visits in patients with stable macular pathology.

Materials and methods

Visual acuity was measured using the ETDRS chart at 6 consecutive monthly examinations. Relative standard deviation of visual acuity was measured for every patient. Analysis of the results by type of pathology, age, sex and examiner experience was performed.

Results

One hundred and three patients were included. Mean patient age was 72.7±12.4 years. A total of 68.9% of the patients suffered from AMD. Mean visual acuity was 47.4±9.5 ETDRS letters. Mean reproducibility of the measurement estimated by relative standard deviation over the 618 examinations was 5.4±2.8% (CI95%: 4.9–6%) with extremes values of 0.4 and 7.8 letters. Relative standard deviation corresponding to the mean ETDRS score (47.4 letters) was 2.5 letters. Reproducibility of visual acuity measurement was better in patients under 76 years, pseudophakes, or with a visual acuity better than 50 letters (P<0.05). Variability of the measurement increased with age (r2=13%, P=0.001) and with low visual acuity (r2=35%, P<0.0001) and was larger in patients suffering from AMD than those suffering from other conditions. Examiner experience did not seem to influence reproducibility of the measurement.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Reproductibilité, ETDRS, Maculopathie, Acuité visuelle

Keywords : Reproducibility, ETDRS, Maculopathy, Visual acuity


Plan


© 2016  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 39 - N° 8

P. 700-705 - octobre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Amélioration rapide de la fonction visuelle après corticothérapie orale à forte dose chez des patients atteints de neuropathie optique inflammatoire
  • A. Poujade, E. Le Page, D. Baudet, G. Edan, B. Mortemousque, F. Mouriaux
| Article suivant Article suivant
  • Longitudinal evaluation of central corneal thickness in congenital glaucoma
  • R.A. Paletta Guedes, A.B. Pena, V.M. Paletta Guedes, A. Chaoubah

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.