Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Clinical impact of positive Propionibacterium acnes cultures in orthopedic surgery - 30/03/17

Doi : 10.1016/j.otsr.2016.12.005 
V. Lavergne a, b, M. Malo d, e, C. Gaudelli c, M. Laprade d, S. Leduc d, e, P. Laflamme a, b, D.M. Rouleau d, e,
a Service de microbiologie médicale et infectiologie, hôpital du Sacré-Cœur de Montréal, 5400, boulevard Gouin O, C-2095, Montréal, H4J 1C5 Québec, Canada 
b Faculté de microbiologie, infectiologie et immunologie, université de Montréal, 2900, boulevard Édouard-Montpetit, Montréal, H3T 1J4 Québec, Canada 
c Orthopedic Surgery service, Red Deer Regional Hospital, 3942 50a Ave, Red Deer, T4N 4E7 AB, Canada 
d Faculté de médecine, université de Montréal, 2900, boulevard Édouard-Montpetit, Montréal, H3T 1J4e Québec, Canada 
e Service de chirurgie orthopédique, hôpital du Sacré-Cœur de Montréal, 5400, boulevard Gouin O, C-2095, H4J 1C5 Montreal, Quebec, Canada 

Corresponding author. Hôpital du Sacré-Cœur de Montréal, 5400, boulevard Gouin O, C-2095, H4J 1C5 Montreal, Quebec, Canada.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Background

The clinical significance of a positive culture to Propionibacterium acnes in orthopedic specimens remains unclear, whether about its role as a contaminant or a pathogen, or its impact as a coinfectant. Therefore, we performed a retrospective study to provide a more accurate description of the clinical impact of P. acnes in an orthopedic population aiming to determine: 1) if there is a clinical difference between P. acnes infection and contamination? 2) If there is a clinical difference between P. acnes monoinfection, and coinfection.

Hypothesis

There is a clinical difference between P. acnes infection and contamination.

Materials and methods

Patients were selected over a five-year period, and those with a minimum of one positive culture for P. acnes, from any intraoperative orthopedic tissue sample, were included in the study. P. acnes infection was defined as the isolation of P. acnes from2 specimens, or in only one specimen, in the presence of typical perioperative findings and/or local signs of infection.

Results

A total of 68 patients had a positive P. acnes culture, 35 of which were considered to be infected. The infections affected mostly males (29/35–83%), occurred mostly in shoulders (22/35–63%), and at a site already containing an orthopedic implant (32/35–91%). Local inflammatory signs were present in half of the cases when an infection was diagnosed. Coinfection with other pathogens was present in 31% of patients (11/35). When comparing patients coinfected with P. acnes, and those who were monoinfected, the latter presented less often with local inflammatory signs. Recurrence rate was 24% (8/35) and the only risk factor for recurrence was the presence of a monoinfection.

Discussion

This study confirms the pathogenicity of P. acnes in an orthopedic population, as it is present in multiple samples in the same patient, and because it is present in cultures from cases with clinical recurrence. Our study showed that monoinfections differ from coinfections mainly by their higher risk of recurrence.

Level of evidence

Level IV retrospective case series.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : P. Acnes, Implant infection, Prosthesis infection


Plan


© 2017  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 103 - N° 2

P. 307-314 - avril 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Agreement between pre-operative and intra-operative bacteriological samples in 85 chronic peri-prosthetic infections
  • V. Matter-Parrat, C. Ronde-Oustau, C. Boéri, J. Gaudias, J.-Y. Jenny
| Article suivant Article suivant
  • Percutaneous reduction of proximal radius fracture in adults. A 12-case series
  • A. Peyronnet, C. Marc, R. Lancigu, L. Rony, P. Cronier, L. Hubert

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.