S'abonner

Identifying Treatment Effect Modifiers in the STarT Back Trial: A Secondary Analysis - 18/04/17

Doi : 10.1016/j.jpain.2016.10.002 
Jason M. Beneciuk ∗†, ⁎ , Jonathan C. Hill ‡, Paul Campbell ‡, Ebenezer Afolabi ‡, Steven Z. George ∗, †, Kate M. Dunn ‡, Nadine E. Foster ‡
∗ Department of Physical Therapy, University of Florida, Gainesville, Florida 
† Brooks Rehabilitation–College of Public Health and Health Professions (University of Florida) Research Collaboration, University of Florida, Gainesville, Florida 
‡ Arthritis Research UK Primary Care Centre, Research Institute of Primary Care and Health Sciences, Keele University, Staffordshire, United Kingdom 

∗Address reprint requests to Jason M. Beneciuk, PT, PhD, MPH, Department of Physical Therapy, UFHSC, PO Box 100154, Gainesville, FL 32259.Department of Physical TherapyUFHSCPO Box 100154GainesvilleFL32259

Abstract

Identification of patient characteristics influencing treatment outcomes is a top low back pain (LBP) research priority. Results from the STarT Back trial support the effectiveness of prognostic stratified care for LBP compared with current best care, however, patient characteristics associated with treatment response have not yet been explored. The purpose of this secondary analysis was to identify treatment effect modifiers within the STarT Back trial at 4-month follow-up (n = 688). Treatment response was dichotomized using back-specific physical disability measured using the Roland-Morris Disability Questionnaire (≥7). Candidate modifiers were identified using previous literature and evaluated using logistic regression with statistical interaction terms to provide preliminary evidence of treatment effect modification. Socioeconomic status (SES) was identified as an effect modifier for disability outcomes (odds ratio [OR] = 1.71, P = .028). High SES patients receiving prognostic stratified care were 2.5 times less likely to have a poor outcome compared with low SES patients receiving best current care (OR = .40, P = .006). Education level (OR = 1.33, P = .109) and number of pain medications (OR = .64, P = .140) met our criteria for effect modification with weaker evidence (.20 > P ≥ .05). These findings provide preliminary evidence for SES, education, and number of pain medications as treatment effect modifiers of prognostic stratified care delivered in the STarT Back Trial.

Perspective

This analysis provides preliminary exploratory findings about the characteristics of patients who might least likely benefit from targeted treatment using prognostic stratified care for LBP.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

•
We conducted a secondary analysis to identify treatment effect modifiers within the STarT Back trial at 4-month follow-up.
•
Socioeconomic status was identified as an effect modifier for disability outcomes with education level and number of pain medications meeting criteria for effect modification with weaker evidence.
•
We have provided preliminary exploratory findings about characteristics of patients who might least likely benefit from prognostic stratified care treatment for low back pain.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : Low back pain, socioeconomic status, treatment effect modification, stratified care, subgrouping


Plan


 Jason M. Beneciuk was supported by the American National Institutes of Health Rehabilitation Research Career Development Program (K12-HD055929). Nadine E. Foster and Jonathan C. Hill are supported through a United Kingdom National Institute for Health Research (NIHR). Research Professorship awarded to Nadine E. Foster (NIHR-RP-011-015). The views expressed in this publication are those of the authors and not necessarily those of the National Health Service, the National Institutes of Health, the National Institute for Health Research, or the Department of Health.
 The authors have no conflicts of interest to declare.


© 2016  American Pain Society. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 18 - N° 1

P. 54-65 - janvier 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Capsaicin 8% Patch in Painful Diabetic Peripheral Neuropathy: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Study
  • David M. Simpson, Jessica Robinson-Papp, Joanna Van, Malcolm Stoker, Hélène Jacobs, Robert J. Snijder, Diederik S. Schregardus, Stephen K. Long, Bruno Lambourg, Nathaniel Katz
| Article suivant Article suivant
  • Functional Characterization of At-Level Hypersensitivity in Patients With Spinal Cord Injury
  • Carola Vogel, Roman Rukwied, Lenka Stockinger, Marcus Schley, Martin Schmelz, Wolfgang Schleinzer, Christoph Konrad

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.