S'abonner

Can Bladder and Prostate Sonomorphology Be Used for Detecting Bladder Outlet Obstruction in Patients With Symptomatic Benign Prostatic Hyperplasia? - 19/04/17

Doi : 10.1016/j.urology.2016.08.033 
Abul-fotouh Ahmed a, b, * , Mohamed Bedewi c
a Department of Urology, Prince Sattam bin Abdulaziz University, Al-Kharj, Saudi Arabia 
b Department of Urology, Al-Azhar University, Cairo, Egypt 
c Department of Diagnostic Radiology, Prince Sattam bin Abdulaziz University, Al-Kharj, Saudi Arabia 

*Address correspondence to: Abul-fotouh Ahmed, M.D., Department of Urology, Prince Sattam bin Abdulaziz University, P.O. Box 173, Al-Kharj 11942, Saudi Arabia.Department of UrologyPrince Sattam bin Abdulaziz UniversityP.O. Box 173Al-Kharj11942Saudi Arabia

Abstract

Objective

To investigate the accuracy of the bladder and prostate sonomorphologic parameters for the diagnosis of bladder outlet obstruction (BOO) in patients with lower urinary tract symptoms (LUTS)/benign prostatic hyperplasia (BPH).

Patients and Methods

First-visit men, aged ≥ 50 years, with LUTS/BPH were prospectively enrolled. Added to the initial basic evaluation, all patients underwent pelvic ultrasonography and pressure flow study. The pressure flow study was used as a reference standard for BOO, and according to its results, patients were divided into BOO and non-BOO groups. The sonomorphologic findings were compared between both groups, and the diagnostic accuracy of the significant parameters was determined.

Results

In total, 157 patients were included. Of these, 48 (30.57%) had BOO and 109 (69.43%) did not. Bladder wall thickness (BWT), ultrasound estimated bladder weight (UEBW), and intravesical prostatic protrusion (IPP) were the sonomorphologic parameters that differed significantly between both groups (P < .001). By receiver operating characteristic curve analysis, the optimal cutoff values distinguishing patients with BOO were BWT of 3.7 mm (area under the curve [AUC]: 0.940), UEBW of 31.5 g (AUC: 0.835), and IPP of 10.9 mm (AUC: 0.874). The sensitivity, specificity, and accuracy of BWT, UEBW, and IPP were 95.00%, 90.91%, and 93.55%; 75.44, 57.97%, and 65.62%; and 87.90%, 76.43%, and 82.17%, respectively.

Conclusion

BWT, UEBW, and IPP measurements can be used to detect BOO in LUTS/BPH patients. The simple estimation of these sonomorphologic parameters by suprapubic approach makes these measurements potentially suitable methods to judge BOO noninvasively during the routine clinical evaluation of BPH.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Financial Disclosure: The authors declare that they have no relevant financial interests.


© 2016  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 98

P. 126-131 - décembre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Correlation of ASA Grade and the Charlson Comorbidity Index With Complications in Patients After Transurethral Resection of Prostate
  • Runqi Guo, Wei Yu, Yisen Meng, Kai Zhang, Ben Xu, Yunxiang Xiao, Shiliang Wu, Bainian Pan
| Article suivant Article suivant
  • The Clinical Effect of Bipolar and Monopolar Transurethral Resection of the Prostate More Than 60 Milliliters
  • Cetin Demirdag, Sinharib Citgez, Burcin Tunc, Fatih Simsekoglu, Gunay Can, Bulent Onal

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.