S'abonner

Percutaneous transhepatic versus EUS-guided gallbladder drainage for malignant cystic duct obstruction - 20/04/17

Doi : 10.1016/j.gie.2016.07.067 
Jin Ho Choi, MD 1, Hyoung Woo Kim, MD 2, Jong-chan Lee, MD 2, Kyu-hyun Paik, MD 3, Nak Jong Seong, MD 4, Chang Jin Yoon, MD 4, Jin-Hyeok Hwang, MD 2, Jaihwan Kim, MD 2,
1 Department of Internal Medicine and Liver Research Institute, Seoul National University College of Medicine, Seoul National University Hospital, Seoul, Korea 
2 Department of Internal Medicine, Seoul National University College of Medicine, Seoul National University Bundang Hospital, Seongnam-si, Korea 
3 Department of Internal Medicine, Eulgi University College of Medicine, Daejun Eulji University Hospital, Daejeon, Korea 
4 Department of Radiology, Seoul National University College of Medicine, Seoul National University Bundang Hospital, Seongnam-si, Korea 

Reprint requests: Jaihwan Kim, MD, Department of Internal Medicine, Seoul National University Bundang Hospital, 82, Gumi-ro 173 Beon-gil, Bundang-gu, Seongnam-si, Gyeonggi-do, 13620, Korea.Department of Internal MedicineSeoul National University Bundang Hospital82, Gumi-ro 173 Beon-gilBundang-guSeongnam-si, Gyeonggi-do, 13620Korea

Abstract

Background and Aims

Endoscopic ultrasound-guided gallbladder drainage (EUS-GBD) has been proposed as an alternative management strategy for acute cholecystitis caused by malignant cystic duct obstruction in patients for whom surgery is not an option. This study aimed to compare the results of EUS-GBD with those of percutaneous transhepatic gallbladder drainage (PTGBD) for palliative management of malignant cystic duct obstruction with acute cholecystitis or symptomatic gallbladder hydrops.

Methods

Between November 2013 and November 2015, 14 patients with acute cholecystitis or symptomatic gallbladder hydrops as a result of malignant cystic duct obstruction underwent EUS-GBD with covered metal stents. Nineteen patients with acute cholecystitis as a result of malignant cystic duct obstruction who received PTGBD served as a control group. Patients’ medical records were reviewed retrospectively.

Results

The technical and clinical success rates of EUS-GBD were 85.7% (12/14) and 91.7% (11/12) and of PTGBD were 100% (19/19) and 86.4% (17/19), respectively. The groups had similar adverse event rates (28.5% and 21.1%, respectively). The average duration of stent patency in patients with EUS-GBD was 130.3 ± 35.3 days, and no patient required an additional procedure before death. In 6 of 17 patients (35.3%) with clinically successful PTGBD, the catheter was not removed until the end stage of life.

Conclusions

EUS-GBD is a feasible, safe, and effective modality for the treatment of malignant cystic duct obstruction in patients who are not indicated for surgery. It enables improved long-term quality of life in patients with advanced-stage cancer.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Graphical Abstract




Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : CCI, ECOG, EUS-GBD, PTGBD


Plan


 DISCLOSURE: All authors disclosed no financial relationships relevant to this publication.
 If you would like to chat with an author of this article, you may contact Dr Kim at drjaihwan@snu.ac.kr.


© 2017  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 85 - N° 2

P. 357-364 - février 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Acetic acid chromoendoscopy for determining the extent of gastric intestinal metaplasia
  • Kyung Ho Song, Jeong Ah Hwang, Sun Moon Kim, Hyoung Suk Ko, Min Kyu Kang, Ki Hyun Ryu, Hoon Sup Koo, Tae Hee Lee, Kyu Chan Huh, Young Woo Choi, Young Woo Kang
| Article suivant Article suivant
  • Minor papilla endotherapy in patients with ventral duct obstruction: identification and management
  • Nicholas G. Brown, Douglas A. Howell, Brian C. Brauer, John Walker, Sachin Wani, Raj J. Shah

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.