S'abonner

Timely bystander CPR improves outcomes despite longer EMS times - 29/07/17

Doi : 10.1016/j.ajem.2017.02.033 
Gwan Jin Park a , Kyoung Jun Song a, , Sang Do Shin a , Kyung Won Lee d , Ki Ok Ahn b, Eui Jung Lee a, Ki Jeong Hong c, Young Sun Ro b
a Department of Emergency Medicine, Seoul National University College of Medicine and Hospital, Seoul, Republic of Korea 
b Laboratory of Emergency Medical Services, Seoul National University Hospital Biomedical Research Institute, Seoul, Republic of Korea 
c Department of Emergency Medicine, Seoul National University Boramae Medical Center, Seoul, Republic of Korea 
d Inje University Seoul Paik Hospital, Department of Emergency Medicine, Republic of Korea 

Corresponding author at: Department of Emergency Medicine, Seoul National University College of Medicine and Hospital, 101 Daehak-Ro, Jongno-Gu, Seoul 03080, Republic of Korea.Department of Emergency MedicineSeoul National University College of Medicine and Hospital101 Daehak-Ro, Jongno-GuSeoul03080Republic of Korea

Abstract

Objectives

This study aimed to determine the impact of bystander CPR on clinical outcomes in patients with increasing response time from collapse to EMS response.

Methods

A population-based observational study was conducted in patients with witnessed out-of-hospital cardiac arrest (OHCA) of presumed cardiac etiology from 2012 to 2014. The time interval from collapse to CPR by EMS providers was categorized into quartile groups: fastest group (<4min), fast group (4 to <8min), late group (8 to <15min), and latest group (15 to <30min). The primary outcome was hospital discharge and the secondary outcome was survival with good neurological outcome. Multivariable logistic regression analysis was performed to evaluate the interaction between bystander CPR and the time interval from collapse to CPR by EMS providers.

Results

A total of 15,354 OHCAs were analyzed. Bystander CPR was performed in 8591 (56.0%). Survival to hospital discharge occurred in 1632 (10.6%) and favorable neurological outcome in 996 (6.5%). In an interaction model of bystander CPR, compared to the fastest group, adjusted odds ratios (AORs) (95% CIs) for survival to discharge were 0.89 (0.66–1.20) in the fast group, 0.76 (0.57–1.02) in the late group, and 0.52 (0.37–0.73) in the latest group. For favorable neurological outcome, AORs were 1.12 (0.77–1.62) in the fast group, 0.90 (0.62–1.30) in the late group, 0.59 (0.38–0.91) in the latest group.

Conclusion

The survival from OHCA decreases as the ambulance response time increases. The increase in mortality and worsening neurologic outcomes appear to be mitigated in those patients who receive bystander CPR.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Cardiac arrest, Bystander cardiopulmonary resuscitation, Outcomes, Emergency medical services


Plan


© 2017  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 35 - N° 8

P. 1049-1055 - août 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Defibrillation before EMS arrival in western Sweden
  • A. Claesson, J. Herlitz, L. Svensson, L. Ottosson, L. Bergfeldt, J. Engdahl, C. Ericson, P. Sandén, C. Axelsson, A. Bremer
| Article suivant Article suivant
  • Comparison of modified Kampala trauma score with trauma mortality prediction model and trauma-injury severity score: A National Trauma Data Bank Study
  • Serhat Akay, Ahmet Mucteba Ozturk, Huriye Akay

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.