Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

J’ai testé pour vous - 08/03/08

Doi : JFO-05-2006-29-HS2-0181-5512-101019-200608099 

V. Borderie

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

J’ai testé pour vous. Les pachymètres

Différentes techniques peuvent être utilisées pour mesurer l’épaisseur cornéenne centrale : pachymétrie optique, pachymétrie ultrasonore, pachymétrie en cohérence optique, pachymétrie par fente lumineuse, microscopie spéculaire, microscopie confocale. La pachymétrie ultrasonore est la technique de référence. C’est une technique contact, très rapide dont la précision est excellente, de l’ordre de 1 %. La corrélation entre la pachymétrie en cohérence optique et la pachymétrie ultrasonore est élevée (coefficient de corrélation proche de 1). Néanmoins, la mesure faite en pachymétrie à cohérence optique semble sous-évaluée par rapport à celle faite en pachymétrie ultrasonore. Les autres techniques de pachymétrie semblent moins bien corrélées à la pachymétrie ultrasonore. Si l’on accepte de s’astreindre à la décontamination de la sonde entre deux patients, la pachymétrie ultrasonore est la meilleure technique. Dans le cas contraire, la pachymétrie en cohérence optique semble la technique la plus avantageuse.

Abstract

I have tested for you. Pachymetry devices

Different techniques are currently available to measure central corneal thickness: optical pachymetry, ultrasound pachymetry, optical coherence pachymetry, slit-scanning pachymetry, specular microscopy, and confocal microscopy. Ultrasound pachymetry is the gold standard. It is a noncontact and rapid technique with high precision, approximately 1%. The correlation between optical coherence pachymetry and ultrasound pachymetry is high, with a 0.99 correlation coefficient. Nevertheless, optical coherence pachymetry measurements seem underestimated compared to ultrasound pachymetry measurements. Correlation of ultrasound pachymetry with the other techniques is less satisfying. If the ultrasound probe can be decontaminated for each patient, ultrasound pachymetry seems to be the best technique for measuring central corneal thickness. Otherwise, optical coherence pachymetry seems to be the most advantageous technique.


Mots clés : Pachymétrie , ultrasons , cohérence optique , fente lumineuse , microscopie spéculaire , microscopie confocale

Keywords: Pachymetry , ultrasound , optical coherence , slit scanning , specular microscopy , confocal microscopy


Plan



© 2006 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 29 - N° HS2

P. 40-44 - mai 2006 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • J’ai testé pour vous
  • D. Chopin-Mouton
| Article suivant Article suivant
  • Attitudes pratiques
  • P. Denis

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.