S'abonner

Diagnostic approach to constipation impacts pediatric emergency department disposition - 28/09/17

Doi : 10.1016/j.ajem.2017.04.060 
Corrie E. Chumpitazi, MD a, , Chris A. Rees, MD, MPH b , Elizabeth A. Camp, PhD a , Erin B. Henkel, MD a , Karina L. Valdez, BS a, Bruno P. Chumpitazi, MD, MPH c
a Department of Pediatrics, Section of Emergency Medicine, Baylor College of Medicine, 6621 Fannin Street, Suite A2210, Houston, TX 77030, USA 
b Department of Pediatrics, Baylor College of Medicine, One Baylor Plaza, Houston, TX 77030, USA 
c Department of Pediatrics, Section of Gastroenterology, Hepatology, and Nutrition, Baylor College of Medicine, 6701 Fannin St., 11th Floor, Houston, TX 77030, USA 

Corresponding author at: Pediatric Emergency Medicine, Baylor College of Medicine, Texas Children's Hospital, 6621 Fannin Street, Suite A2210, Houston, TX 77030-2399, USA.Pediatric Emergency MedicineBaylor College of MedicineTexas Children's Hospital6621 Fannin Street, Suite A2210HoustonTX77030-2399USA

Abstract

Objectives

Constipation is a common cause of abdominal pain in children presenting to the emergency department (ED). The objectives of this study were to determine the diagnostic evaluation undertaken for constipation and to assess the association of the evaluation with final ED disposition.

Methods

A retrospective chart review of children presenting to the pediatric ED of a quaternary care children's hospital with abdominal pain that received a soap suds enema therapy.

Results

A total of 512 children were included, 270 (52.7%) were female, and the median age was 8.0 (IQR: 4.0–11.0). One hundred and thirty eight patients (27%) had a digital rectal exam (DRE), 120 (22.8%) had bloodwork performed, 218 (43%) had urinalysis obtained, 397 (77.5%) had abdominal radiographs, 120 (23.4%) had abdominal ultrasounds, and 18 (3.5%) had computed tomography scans. Children who had a DRE had a younger median age (6.0, IQR: 3.0–9.25 vs. 8.0, IQR: 4.0–12.0; p<0.001) and were significantly less likely to have radiologic imaging (OR=0.50, 95% CI 0.32–0.78; p=0.002), but did not have an increased odds of being discharged home. After adjusting for gender, ethnicity, and significant past medical history those with an abdominal radiograph were less likely to be discharged to home (aOR=0.56, 95% CI 0.31–1.01; p=0.05).

Conclusions

The diagnostic evaluation of children diagnosed with fecal impaction in the ED varied. Abdominal imaging may be avoided if children receive a DRE. When children presenting to the ED with abdominal pain had an abdominal radiograph, they were more likely to be admitted.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Emergency medicine, Abdominal pain, Constipation, Evaluation


Plan


 Sources of support: This research did not receive any specific grant from funding agencies in the public, commercial, or not-for-profit sectors.
☆☆ Prior presentation: This study was presented at the Pediatric Academic Society Annual Meeting in Washington D.C. May 2013 and at Digestive Disease Week May 2013 in Orlando, FL.


© 2017  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 35 - N° 10

P. 1490-1493 - octobre 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Motocross-associated head and spine injuries in adult patients evaluated in an emergency department
  • Lucas Oliveira J. e Silva, M. Fernanda Bellolio, Elisa M. Smith, David J. Daniels, Christine M. Lohse, Ronna L. Campbell
| Article suivant Article suivant
  • Attending documentation contribution to billing at an academic ED with an electronic health record
  • Brian J. Yun, Stephen C. Dorner, Brian M. Baccari, John Brennan, Karen Smith, Ali S. Raja, Benjamin A. White

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.