S'abonner

Early sepsis bundle compliance for non-hypotensive patients with intermediate versus severe hyperlactemia - 09/10/17

Doi : 10.1016/j.ajem.2017.01.029 
Daniel E. Leisman a, b, ⁎ , Jason A. Zemmel D'Amore a, Jeanie L. Gribben a, Mary Frances Ward c, d, Kevin D. Masick e, Andrea R. Bianculli a, Kathryn H. Bradburn a, John K. D'Angelo a, Martin E. Doerfler f, g
a Department of Emergency Medicine, Hofstra-Northwell School of Medicine, Hempstead, NY, United States 
b Icahn School of Medicine at Mount Sinai, New York, NY, United States 
c Department of Neurosurgery, Hofstra-Northwell School of Medicine, Hempstead, NY, United States 
d Feinstein Institute for Medical Research, Manhasset, NY, United States 
e Krasnoff Quality Management Institute, Northwell Health System, New Hyde Park, NY, United States 
f Department of Medicine, Hofstra-Northwell School of Medicine, Hempstead, NY, United States 
g Department of Science Education, Hofstra-Northwell School of Medicine, Hempstead, NY, United States 

⁎Corresponding author at: Department of Emergency Medicine, Northwell Health System, 300 Community Drive, Manhasset, NY 11030, United States.Department of Emergency MedicineNorthwell Health System300 Community DriveManhassetNY11030United States

Abstract

Objective

To compare the association of 3-h sepsis bundle compliance with hospital mortality in non-hypotensive sepsis patients with intermediate versus severe hyperlactemia.

Methods

This was a cohort study of all non-hypotensive, hyperlactemic sepsis patients captured in a prospective quality-improvement database, treated October 2014 to September 2015 at five tertiary-care centers. We defined sepsis as 1) infection, 2) ≥2 SIRS criteria, and 3) ≥1 organ dysfunction criterion. “Time-zero” was the first time a patient met all sepsis criteria. Inclusion criteria: systolic blood pressure>90 mmHg, mean arterial pressure>65 mmHg, and serum lactate≥2.2 mmol/L. Primary exposures: 1) intermediate(2.2–3.9 mmol/L) versus severe(≥4.0 mmol/L) hyperlactemia and 2) full 3-h bundle compliance. Bundle elements:

1.
Blood cultures before antibiotics.
2.
Parenteral antibiotics administered ≤180min from ≥2 SIRS and lactate ordered, or ≤60min from “time-zero”, whichever occurred first.
3.
Lactate result available ≤90min post-order.
4.
30 mL/kg crystalloid bolus initiated ≤30min from “time-zero”.

The primary outcome was 60-day in-hospital mortality.

Results

2417 patients met inclusion criteria. 704(29%) had lactate≥4.0 mmol/L versus 1775 patients with lactate 2.2–3.9 mmol/L. Compliance was 75% for antibiotics and 53% for fluids. Full-compliance was comparable between lactate groups (n=200(29%) and 488(28%), respectively). We observed 424(17.5%) mortalities: intermediate/non-compliant – 182(14.9%), intermediate/compliant – 41(8.4%), severe/non-compliant – 147(29.2%), severe/compliant – 54(27.0%) [difference-of-differences=4.3%, CI=2.6–5.9%]. In multivariable regression, mortality predictors included severe hyperlactemia (OR=1.99, CI=1.51–2.63) and bundle compliance (OR=0.62, CI=0.42–0.90), and their interaction was significant: p(interaction)=0.022.

Conclusion

We observed a significant interaction between 3-h bundle compliance and initial hyperlactemia. Bundle compliance may be associated with greater mortality benefit for non-hypotensive sepsis patients with less severe hyperlactemia.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2017  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 35 - N° 6

P. 811-818 - juin 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Information for Authors
| Article suivant Article suivant
  • Tachycardia may prognosticate life- or organ-threatening diseases in children with abdominal pain
  • Itaru Hayakawa, Hiroshi Sakakibara, Yukari Atsumi, Hiroshi Hataya, Toshiro Terakawa

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.