S'abonner

Application of the Third International Consensus Definitions for Sepsis (Sepsis-3) Classification: a retrospective population-based cohort study - 09/10/17

Doi : 10.1016/S1473-3099(17)30117-2 
John P Donnelly, MSPH a, b, Monika M Safford, ProfMD d, e, Nathan I Shapiro, MD f, g, John W Baddley, ProfMD c, Henry E Wang, ProfMD a,
a Department of Emergency Medicine, School of Medicine, University of Alabama at Birmingham, Birmingham, AL, USA 
b Department of Epidemiology, School of Public Health, University of Alabama at Birmingham, Birmingham, AL, USA 
c Division of Infectious Diseases, University of Alabama at Birmingham, Birmingham, AL, USA 
d Department of Medicine, University of Alabama at Birmingham, Birmingham, AL, USA 
e Department of Medicine, Weill Cornell Medical College, New York, NY, USA 
f Harvard Medical School, Boston, MA, USA 
g Department of Emergency Medicine and Center for Vascular Biology Research, Beth Israel Deaconess Medical Center, Boston, MA, USA 

* Correspondence to: Prof Henry E Wang, Department of Emergency Medicine, School of Medicine, University of Alabama at Birmingham, Birmingham, AL 35249, USA Correspondence to: Prof Henry E Wang Department of Emergency Medicine School of Medicine University of Alabama at Birmingham Birmingham AL 35249 USA

Summary

Background

The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3) present clinical criteria for the classification of patients with sepsis. We investigated incidence and long-term outcomes of patients diagnosed with these classifications, which are currently unknown.

Methods

We did a retrospective analysis using data from 30 239 participants from the USA who were aged at least 45 years and enrolled in the Reasons for Geographic and Racial Differences in Stroke (REGARDS) cohort. Patients were enrolled between Jan 25, 2003, and Oct 30, 2007, and we identified hospital admissions from Feb 5, 2003, to Dec 31, 2012, and applied three classifications: infection and systemic inflammatory response syndrome (SIRS) criteria, elevated sepsis-related organ failure assessment (SOFA) score from Sepsis-3, and elevated quick SOFA (qSOFA) score from Sepsis-3. We estimated incidence during the study period, in-hospital mortality, and 1-year mortality.

Findings

Of 2593 first infection events, 1526 met SIRS criteria, 1080 met SOFA criteria, and 378 met qSOFA criteria. Incidence was 8·2 events (95% CI 7·8–8·7) per 1000 person-years for SIRS, 5·8 events (5·4–6·1) per 1000 person-years for SOFA, and 2·0 events (1·8–2·2) per 1000 person-years for qSOFA. In-hospital mortality was higher for patients with an elevated qSOFA score (67 [23%] of 295 patients died) than for those with an elevated SOFA score (125 [13%] of 960 patients died) or who met SIRS criteria (128 [9%] of 1392 patients died). Mortality at 1 year after discharge was also highest for patients with an elevated qSOFA score (29·4 deaths [95% CI 22·3–38·7] per 100 person-years) compared with those with an elevated SOFA score (22·6 deaths [19·2–26·6] per 100 person-years) or those who met SIRS criteria (14·7 deaths [12·5–17·2] per 100 person-years).

Interpretation

SIRS, SOFA, and qSOFA classifications identified different incidences and mortality. Our findings support the use of the SOFA and qSOFA classifications to identify patients with infection who are at elevated risk of poor outcomes. These classifications could be used in future epidemiological assessments and studies of patients with infection.

Funding

National Institute for Nursing Research, National Center for Research Resources, and National Institute of Neurological Disorders and Stroke.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2017  Elsevier Ltd. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 17 - N° 6

P. 661-670 - juin 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Characteristics and survival of patients with Ebola virus infection, malaria, or both in Sierra Leone: a retrospective cohort study
  • Matthew Waxman, Adam R Aluisio, Soham Rege, Adam C Levine
| Article suivant Article suivant
  • Helminths in organ transplantation
  • Andrew J R Cooper, Shamik Dholakia, Celia V Holland, Peter J Friend

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.