Cette brève mise au point délivre trois messages. D'abord, les résultats de la recherche d'anticorps (Ac) anti-ADN natif sont complémentaires quand on les obtient par le test de Farr, l'immunofluorescence indirecte (IFI) sur Crithidia luciliae et l'ELISA. Ensuite, la connaissance de la cible des Ac anti-périnucléaires et des Ac anti-kératine s'est améliorée car on sait que ces auto-Ac sont dirigés contre des peptides citrullinés et cyclisés appartenant, entre autres, à la filaggrine. Néanmoins, les résultats obtenus par un ELISA recourant à ces peptides comme substrat ne semblent pas meilleurs que ceux du test d'IFI sur cellules buccales. Enfin, certains auto-Ac s'avèrent pathogènes, en particulier les Ac contre les récepteurs de type III b pour le Fc des IgG qui retardent l'apoptose des polynucléaires neutrophiles.

This minireview brings about three messages. First, the results obtained using three methods to detect anti-ds DNA reactivity are complementary: Farr test, indirect immunofluorescence (IIF) with Crithidia luciliae as the substrate and ELISA. Then, further insight has been gained into the understanding of the antiperinuclear and anti-keratin antibody (Ab) system. It has indeed been shown that their target antigens are citrullinated and cyclised peptides which make up filaggrin. The results of an ELISA based on the use of such peptides are, however, similar to those obtained through the IIF test on buccal cells. Finally, some auto Ab prove to be pathogenic, namely anti-FcγRIIIb Ab who delay polymorphonuclear neutrophil apoptosis.