L’incidence cumulée des hémorragies du post-partum (HPP) est fréquemment utilisée pour évaluer la qualité de leur prévention et de leur prise en charge. Elle varie cependant en fonction de la fiabilité des données sources utilisées. Nous avons évalué la fiabilité des données médico-administratives hospitalières (DMAH) et des données du dossier patient informatisé (DPI) pour « monitorer » l’incidence des HPP/HPP sévères.

Tous les accouchements d’enfant unique, hors transfert, survenus entre 2014 et 2016 dans un hôpital universitaire suisse et pour lesquels un consentement général à l’utilisation des données était signé, ont été inclus dans l’étude (n=7904). Le volume des pertes sanguines, extrait de la lettre de sortie et du compte-rendu opératoire par text-mining, combiné à la chute de l’hémoglobinémie après l’accouchement a servi à identifier les HPP/HPP sévères à partir du DPI. Une sélection de codes de diagnostic et de procédure a permis d’identifier les HPP/HPP sévères à partir des DMAH. La fiabilité des deux sources de données a été évaluée par comparaison à la revue manuelle d’un échantillon stratifié sur le risque d‘HPP de 334 dossiers médicaux.

Les sensibilités (IC 95 %) des détections basées sur le DPI et les DMAH étaient respectivement de 95,2 % (92,6 %–97,8 %) et 38,2 % (33,3 %–43,0 %) pour l’HPP ; et de 87,5 % (85,2 %–89,8 %) et 36,2 % (26,3 %–46,1 %) pour l’HPP sévère. Les spécificités étaient supérieures à 97 %. De 2014 à 2016, l’incidence des HPP basée sur le DPI a diminué de 15,6 % (13,1 %–18,2 %) à 8,5 % (6,7 %–10,5 %). L’incidence des HPP sévères est demeurée stable à environ 4 % (3,5 %–4,4 %). Les incidences basées sur les DMAH sont restées systématiquement sous-estimées.

Le DPI fournit des estimations plus fiables de l’incidence des HPP/HPP sévères que les DMAH et pourrait constituer un excellent outil de surveillance automatisée et d’évaluation de la sécurité obstétricale.