S'abonner

Aggressive imaging protocol for hanging patients yields no significant findings : Over-imaging of hanging injuries - 24/03/19

Doi : 10.1016/j.ajem.2019.01.006 
Samuel Schuberg, M.D. a, , Nachiketa Gupta, M.D. a, Kaushal Shah, M.D. a, b
a Department of Emergency Medicine, Icahn School of Medicine at Mount Sinai, 1 Gustave L. Levy Place, New York, NY 10029, United States of America 
b Department of Emergency Medicine, Elmhurst Hospital Center, 79-01 Broadway, Elmhurst, NY 11373, United States of America 

Corresponding author at: Department of Emergency Medicine, Icahn School of Medicine at Mount Sinai, 1 Gustave L. Levy Place, Box 1149, New York, NY 10029, United States of America.Department of Emergency MedicineIcahn School of Medicine at Mount Sinai1 Gustave L. Levy PlaceBox 1149New YorkNY10029United States of America

Abstract

Background

Despite rising rates of hanging injuries, few high-quality data and no national trauma guidelines are available to standardize the evaluation of these patients. We sought to identify the yield of imaging hanging patients at our institution.

Methods

This is a retrospective study at an urban Level I Trauma Center. Charts for patients diagnosed with “Hanging, Strangulation, or Asphyxiation” (ICD-9 E93.0) from February 2008 to March 2014 were reviewed. Frequency of imaging orders and their results were recorded. Logistic regression analyses were done to determine factors associated with increased rates of imaging.

Results

78 patients met inclusion criteria. The average age was 34 years, 86% were male, and 65% were witnessed hangings. In total, 195 CT scans and 67 X-rays were done. Frequency of imaging in our cohort: 77% received CT of the head (CTH); 88% CT of the neck; 85% CT angiography (CTA) of the neck; 86% chest X-ray. Highest-level trauma activation occurred in 76% of patients and was associated with an increased rate of imaging, with the likelihood of CTH being increased by 31% (p < 0.01), CT of the neck without contrast by 19% (p < 0.01), CTA of the neck by 25% (p < 0.01), and chest X-ray by 25% (p < 0.01). Of the 78 patients, none had significant findings that required intervention.

Conclusions

In this study, the highest-level trauma activation was associated with increased rates of imaging, but did not alter patient care. A more selective approach in the evaluation of hanging injuries should be considered.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Trauma, Hanging, Suicide


Plan


 Abstract presented at ACEP Scientific Assembly 2017.


© 2019  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 37 - N° 4

P. 737-739 - avril 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Benzodiazepines vs barbiturates for alcohol withdrawal: Analysis of 3 different treatment protocols
  • Amelia C. Nelson, Joy Kehoe, Jeffrey Sankoff, David Mintzer, Julie Taub, Kevin A. Kaucher
| Article suivant Article suivant
  • Ultrasound-guided transverse abdominis plane block for ED appendicitis pain control
  • Sally Mahmoud, Emily Miraflor, David Martin, Daniel Mantuani, Josh Luftig, Arun D. Nagdev

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.