S'abonner

Variation in diagnostic testing for older patients with syncope in the emergency department - 25/04/19

Doi : 10.1016/j.ajem.2018.07.043 
Christopher W. Baugh, MD, MBA a, , Benjamin C. Sun, MD, MPP b

the Syncope Risk Stratification Study Group

Erica Su, BS 1, Bret A. Nicks, MD, MHA 2, Manish N. Shah, MD, MPH 3, David H. Adler, MD, MPH 4, Aveh Bastani, MD 5, Jeffrey M. Caterino, MD, MPH 6, Carol L. Clark, MD, MBA 7, Deborah B. Diercks, MD, MPH 8, Judd E. Hollander, MD 9, Susan E. Malveau, MSBME, PhD 10, Daniel K. Nishijima, MD, MAS 11, Kirk A. Stiffler, MD 12, Alan B. Storrow, MD 13, Scott T. Wilber, MD 12, Annick N. Yagapen, MPH, CCRP 10, Robert E. Weiss, PhD 1, Thomas A. Gibson, BA 1
1 Department of Biostatistics, University of California Los Angeles Fielding School of Public Health, Los Angeles, CA, United States of America 
2 Department of Emergency Medicine, Wake Forest School of Medicine, Winston Salem, NC, United States of America 
3 Department of Emergency Medicine, University of Wisconsin-Madison, Madison, WI, United States of America 
4 Department of Emergency Medicine, University of Rochester, NY, United States of America 
5 Department of Emergency Medicine, William Beaumont Hospital-Troy, Troy, MI, United States of America 
6 Department of Emergency Medicine, The Ohio State University Wexner Medical Center, Columbus, OH, United States of America 
7 Department of Emergency Medicine, William Beaumont Hospital-Royal Oak, Royal Oak, MI, United States of America 
8 Department of Emergency Medicine, University of Texas-Southwestern, Dallas, TX, United States of America 
9 Department of Emergency Medicine, Thomas Jefferson University Hospital, Philadelphia, PA, United States of America 
10 Center for Policy and Research in Emergency Medicine, Department of Emergency Medicine, Oregon Heath & Science University, Portland, OR, United States of America 
11 Department of Emergency Medicine, University of California Davis School of Medicine, Sacramento, CA, United States of America 
12 Department of Emergency Medicine, Northeast Ohio Medical University, Rootstown, OH, United States of America 
13 Department of Emergency Medicine, Vanderbilt University, Nashville, TN, United States of America 

a Department of Emergency Medicine, Brigham & Women's Hospital, Boston, MA, United States of America 
b Center for Policy and Research in Emergency Medicine, Department of Emergency Medicine, Oregon Heath & Science University, Portland, OR, United States of America 

Corresponding author at: Brigham and Women's Hospital, 75 Francis Street, Department of Emergency Medicine, Neville House 2nd Floor, Boston, MA 02115, United States of America.Brigham and Women's HospitalDepartment of Emergency Medicine75 Francis StreetNeville House 2nd FloorBostonMA02115United States of America

Abstract

Background

Older adults presenting with syncope often undergo intensive diagnostic testing with unclear benefit. We determined the variation, frequency, yield, and costs of tests obtained to evaluate older persons with syncope.

Methods

We conducted a prospective, multicenter observational cohort study in 11 academic emergency departments in the United States of 3686 patients aged ≥60 years presenting with syncope or presyncope. We measured the frequency, variation, yield, and costs (based on Medicare payment tables) of diagnostic tests performed at the index visit.

Results

While most study rates were similar across sites, some were notably discordant (e.g., carotid ultrasound: mean 9.5%, range 1.1% to 49.3%). The most frequently-obtained diagnostic tests were initial troponin (88.6%), chest x-ray (75.1%), head CT (42.5%) and echocardiogram (35.5%). The yield or proportion of abnormal findings by diagnostic test ranged from 1.9% (electrocardiogram) to 42.0% (coronary angiography). Among the most common tests, echocardiogram had the highest proportion of abnormal results at 22.1%. Echocardiogram was an outlier in total cost at $672,648, and had a cost per abnormal test of $3129.

Conclusion

Variation in diagnostic testing in older patients presenting with syncope exists. The yield and cost per abnormal result for common tests obtained to evaluate syncope are also highly variable. Selecting tests based on history and examination while also prioritizing less resource intensive and higher yield tests may ensure a more informed and cost-effective approach to evaluating older patients with syncope.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Syncope, Near syncope, Emergency department, Diagnostic testing, Yield, Cost, Variation


Plan


© 2018  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 37 - N° 5

P. 810-816 - mai 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Time to perforation for button batteries lodged in the esophagus
  • Pelayia H. Soto, Nicole E. Reid, Toby L. Litovitz
| Article suivant Article suivant
  • Comparison of cosmetic appearances after facial lacerations repaired by junior residents and experts
  • Jin Hong Min, Yeon Ho You, Yong Chul Cho, Won Joon Jeong, Jung Soo Park, Se Kwang Oh, Sung Uk Cho, Yong Nam In, Chi Hwan Kwack, In Sool Yoo

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.