S'abonner

Limited data to support improved outcomes after community paramedicine intervention: A systematic review - 25/04/19

Doi : 10.1016/j.ajem.2019.02.036 
Peter S. Pang, MD a, b, , Megan Litzau, MD a, Mark Liao, MD a, Jennifer Herron, MLIS c, Elizabeth Weinstein, MD a, b, Christopher Weaver, MD MBA a, Dan Daniel, MD a, b, Charles Miramonti, MD a, b
a Indiana University School of Medicine, Department of Emergency Medicine, United States of America 
b Indianapolis EMS, United States of America 
c Indiana University School of Medicine, Ruth Lilly Library, United States of America 

Corresponding author at: Department of Emergency Medicine, Indiana University School of Medicine, United States of America.Department of Emergency MedicineIndiana University School of MedicineUnited States of America

Abstract

Background

Community paramedicine (CP) leverages trained emergency medical services personnel outside of emergency response as an innovative model of health care delivery. Often used to bridge local gaps in healthcare delivery, the CP model has existed for decades. Recently, the number of programs has increased. However, the level of robust data to support this model is less well known.

Objective

To describe the evidence supporting community paramedicine practice.

Data sources

OVID, PubMed, SCOPUS, EMBASE, Google Scholar-WorldCat, OpenGrey.

Study appraisal and synthesis methods

Three people independently reviewed each abstract and subsequently eligible manuscript using prespecified criteria. A narrative synthesis of the findings from the included studies, structured around the type of intervention, target population characteristics, type of outcome and intervention content is presented.

Results

A total of 1098 titles/abstracts were identified. Of these 21 manuscripts met our eligibility criteria for full manuscript review. After full manuscript review, only 6 ultimately met all eligibility criteria. Given the heterogeneity of study design and outcomes, we report a description of each study. Overall, this review suggests CP is effective at reducing acute care utilization.

Limitations

The small number of available manuscripts, combined with the lack of robust study designs (only one randomized controlled trial) limits our findings.

Conclusions

Initial studies suggest benefits of the CP model; however, notable evidence gaps remain.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Systematic review registration number: PROSPERO: CRD42016052543.


© 2019  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 37 - N° 5

P. 960-964 - mai 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • How should we treat patients who wake up with a stroke? A review of recent advances in management of acute ischemic stroke
  • Danielle Biggs, Michael E. Silverman, Frank Chen, Brian Walsh, Peter Wynne
| Article suivant Article suivant
  • The critical care literature 2017
  • Michael E. Winters, Kami Hu, Joseph P. Martinez, Haney Mallemat, William J. Brady

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.