S'abonner

Perioperative Outcomes and Complications after Robotic Radical Cystectomy With Intracorporeal or Extracorporeal Ileal Conduit Urinary Diversion: Head-to-head Comparison From a Single-Institutional Prospective Study - 28/07/19

Doi : 10.1016/j.urology.2018.11.059 
Riccardo Bertolo, Jose Agudelo, Juan Garisto, Sherif Armanyous, Amr Fergany, Jihad Kaouk
 Glickman Urological and Kidney Institute, Cleveland Clinic, Cleveland, OH 

Address correspondence to: Jihad H. Kaouk, M.D., Glickman Urology and Kidney Institute, Cleveland Clinic, 9500 Euclid Avenue, Q10, Cleveland, OH 44195.Glickman Urology and Kidney InstituteCleveland Clinic9500 Euclid Avenue, Q10ClevelandOH44195

ABSTRACT

Objective

To compare perioperative and oncological outcomes of intracorporeal (ICUD) vs extracorporeal urinary diversion (ECUD) after robot-assisted radical cystectomy (RARC).

Methods

From January 2014 to December 2017, data of consecutive patients who underwent RARC performed by 2 institutional surgeons were prospectively collected in a dedicated database (IRB: 251647). Patients were divided in 2 groups according to the operating surgeon, one performing ECUD, the other ICUD. Groups were compared in perioperative outcomes and Clavien complications (during admission, within 30- and 90-days postoperatively). Univariable and multivariable analyses tested the impact of variables of interest on the occurrence of complications at the different time points. Kaplan-Meier method was used to estimate recurrence and metastasis-free survivals.

Results

Sixty to 66 patients underwent RARC with ileal conduit ICUD and ECUD, respectively. ICUD patients were younger (69 vs 73 years old, P = .009). No differences were found in other baseline characteristics and final pathology. Regarding perioperative outcomes, shorter operative time favored ECUD (7 vs 6 hours, P = .0004). Specifically, no differences were found in postoperative complications while admitted, either overall (ICUD: 16 [26.7%] vs ECUD: 23 [34.8%] patients, P = .3) or major (ICUD: 10 [16.7%] vs ECUD: 14 [21.2%], P = .6); same was for reassessment within 30- and 90-days postoperatively. At multivariable analysis, Charlson's Comorbidity Index ≥3 and blood losses >600 mL predicted complications during the admission (P = .02). Male gender, higher body mass index, and ureteral involvement predicted 30-days complications (P = .04). No differences in oncological outcomes.

Conclusion

At head-to-head comparison of 2 expert surgeons, ICUD and ECUD for ileal conduit had comparable perioperative outcomes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Financial Disclosure: Jihad H. Kaouk certifies that all conflicts of interest, including specific financial interests and relationships and affiliations relevant to the subject matter or materials discussed in the manuscript (e.g., employment/affiliation, grants or funding, consultancies, honoraria, stock ownership or options, expert testimony, royalties, or patents filed, received, or pending), are the following: Endocare, Inc, Intuitive. - J.H. Kaouk (consultant). The remaining authors (Riccardo Bertolo, Jose Agudelo, Juan Garisto, Sherif Armanyous and Amr Fergany) have nothing to disclose.


© 2019  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 129

P. 98-105 - juillet 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Factors Influencing the Feasibility of Segmental Artery Clamping During Retroperitoneal Laparoscopic Partial Nephrectomy
  • Jian Qian, Jie Jiang, Pu Li, Shaobo Zhang, Meiling Bao, Chao Qin, Xiaoxin Meng, Pengfei Shao, Zengjun Wang
| Article suivant Article suivant
  • EDITORIAL COMMENT
  • Eric C. Riedinger, James M. Bienvenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.