S'abonner

Sex differences in patients with suicidal intent that are managed by toxicologists : An analysis of the Toxicology Investigators’ Consortium (ToxIC) Registry - 08/05/20

Doi : 10.1016/j.ajem.2019.158450 
Gillian A. Beauchamp a, b, Jacob Fishbein a, Gregory A. Makar a, Rita M. Pechulis c, Matthew D. Cook a, b, Robert D. Cannon a, b, Kenneth D. Katz a, b, Hope Kincaid d, Jennifer L. Carey e, Marna Rayl Greenberg a,

On behalf of Toxicology Investigators' Consortium (ToxIC)

a Lehigh Valley Health Network, Department of Emergency and Hospital Medicine/USF Morsani College of Medicine, Cedar Crest Boulevard & I-78, Allentown, PA 18103, USA 
b Lehigh Valley Health Network, Department of Emergency and Hospital Medicine, Section of Medical Toxicology/USF Morsani College of Medicine, Cedar Crest Boulevard & I-78, Allentown, PA 18103, USA 
c Lehigh Valley Health Network, Department of Medicine, Division of Critical Care Medicine/USF Morsani College of Medicine, Cedar Crest Boulevard & I-78, Allentown, PA 18103, USA 
d Lehigh Valley Health Network, Network Office of Research and Innovation/USF Morsani College of Medicine, Cedar Crest Boulevard & I-78, Allentown, PA 18103, USA 
e University of Massachusetts Medical School, Department of Emergency Medicine, Division of Medical Toxicology, 55 Lake Avenue North, Worcester, MA 01655, USA 

Corresponding author at: 1909 Earls Court, Allentown, PA 18103, USA.1909 Earls CourtAllentownPA18103USA

Abstract

Introduction

The Toxicology Investigator’s Consortium (ToxIC) maintains a prospective case registry of all patients that have been managed at the bedside by medical toxicologists. We set out to characterize the differences in toxicological suicide attempts between men and women among adult patients with poisonings managed by medical toxicologists.

Methods

ToxIC database consults for adults aged 19–65 whose primary reasons for encounter were classified as suicide attempt were used for this study (1/2010–12/2016). Data used for analysis included primary agents of toxic exposure, routes of administration, and complications. The statistical analysis was limited to descriptive methods.

Results

Out of 51,440 registry cases, 33,259 cases remained for analysis after applying the ages 19–65 and removing those without complete data. Of these, there were 4827 suicide attempts (14.5% of toxicological exposures) which were sub classified by gender.

There were more females (F) than males (M) whose toxicology consults were due to suicidal attempts (57.6% versus 42.4%). We also found that more males used alcohol as their primary agent (2.8%M v 1.5%F) or a nonpharmaceutical (%7.4 M v %2.3 F).

Conclusions

In our study, we found that there were more females than males who attempted suicide by self-poisoning; and more of them used pharmaceuticals than males. In contrast, a greater number of males used nonpharmaceuticals such as alcohol. We did not find large sex-differences in suicide completion rates, routes of administration, or subsequent symptomologies. In summary, sex-based differences were observed between adult patients with suicidal-intent exposures/ingestions managed at the bedside by medical toxicologists.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : ToxIC, Sex, Suicide


Plan


© 2019  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 38 - N° 2

P. 333-338 - février 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Is lactic acidosis predictive of outcomes in pediatric diabetic ketoacidosis?
  • Matthew Cully, Amy D. Thompson, Andrew D. DePiero
| Article suivant Article suivant
  • Quality of physician care coordination during inter-facility transfer for cardiac arrest patients
  • S. Neil Holby, Daniel Muñoz, Sean P. Collins, Timothy J. Vogus, Cathy A. Jenkins, Dandan Liu, Michael J. Ward

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.