S'abonner

Interleukin-6 improves infection identification when added to physician judgment during evaluation of potentially septic patients - 20/06/20

Doi : 10.1016/j.ajem.2019.158361 
Daniel J. Henning, MD a, , M. Kennedy Hall, MD a, Bjorn K. Watsjold, MD a, Pavan K. Bhatraju, MD b, Susanna Kosamo, PhD b, Nathan I. Shapiro, MD c, W. Conrad Liles, MD d, Mark M. Wurfel, MD b
a Department of Emergency Medicine, University of Washington, Seattle, WA, United States of America 
b Division of Pulmonary, Critical Care and Sleep Medicine, Department of Medicine, University of Washington, Seattle, WA, United States of America 
c Department of Emergency Medicine, Beth Israel Deaconess Medical Center, Boston, MA, United States of America 
d Division of Allergy and Infectious Diseases, Department of Medicine, University of Washington, Seattle, WA, United States of America 

Corresponding author at: Department of Emergency Medicine, Harborview Medical Center, 325 9th Ave, Box 359702, Seattle, WA 98104, United States of America.Department of Emergency MedicineHarborview Medical Center325 9th AveBox 359702SeattleWA98104United States of America

Abstract

Background

Identifying infection is critical in early sepsis screening. This study assessed whether biomarkers of endothelial activation and/or inflammation could improve identification of infection among Emergency Department (ED) patients with organ dysfunction.

Methods

We performed a prospective, observational study at two urban, academic EDs, between June 2016 and December 2017. We included admitted adults with 1) two systemic inflammatory response syndrome criteria and organ dysfunction, 2) systolic blood pressure < 90 mmHg, or 3) lactate ≥4.0 mmol/L. We excluded patients with trauma, transferred for intracranial hemorrhage, or without available blood samples. Treating ED physicians reported presence of infection (yes/no) at inpatient admission. Assays for angiopoietin-1, angiopoietin-2, soluble tumor necrosis factor receptor-1, interleukin-6, and interleukin-8 were performed using ED blood samples. The primary outcome was infection, adjudicated by paired physician review. Using logistic regression, we compared the performance of physician judgment, biomarkers, and physician judgment-biomarkers combination to predict infection. Area under the curve (AUC) and AUC 95% confidence intervals were estimated by bootstrap procedure.

Results

Of 421 patients enrolled, 306 patients met final study criteria. Of these, 154(50.3%) patients had infectious etiologies. Physicians correctly discriminated infectious from non-infectious etiologies in 239 (78.1%). Physician judgment performed moderately when discriminating infection (AUC 0.78, 95% CI: 0.74–0.82) and outperformed the best biomarker model, interleukin-6 alone, (AUC 0.71, 0.66–0.76). Physician judgment improved when including interleukin-6 (AUC 0.84, 0.79–0.87), with modest AUC improvement: 0.06 (0.03–0.08).

Conclusions

In ED patients with organ dysfunction, plasma interleukin-6 may improve infection discrimination when added to physician judgment.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Biomarkers, Sepsis, Infection, Physician judgment


Plan


© 2019  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 38 - N° 5

P. 947-952 - mai 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Differential impacts of inappropriate empirical therapy on ED patients with Staphylococcus aureus and streptococci bacteremia
  • Chung-Hsun Lee, Chao-Yung Yang, Chih-Chia Hsieh, Ming-Yuan Hong, Ching-Chi Lee
| Article suivant Article suivant
  • Do-not-attempt resuscitation independently predict in-hospital mortality in septic patients
  • An-Yi Wang, Cheng-Kuei Chang

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.