Facteurs de risque de récidive lithiasique après prise en charge urologique des calculs - 04/11/20
, A. Zugail, Y. Lyoubi, T. Culty, S. Lebdai, E. Brassart, P. BigotBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 2 |
| Iconographies | 1 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Objectifs |
Il est décrit que près d’un patient sur deux récidive une migration lithiasique après un premier épisode de colique néphrétique. L’objectif de cette étude était de déterminer le taux de récidive lithiasique après la prise en charge urologique d’un calcul urinaire et d’identifier des facteurs de risque de récidive.
Méthodes |
Nous avons réalisé une étude rétrospective monocentrique et inclus les patients pris en charge pour un calcul du haut appareil urinaire dans un hôpital universitaire entre mai 2014 et janvier 2017. Nous avons évalué les caractéristiques démographiques, les caractéristiques des calculs et la survenue ou non d’une récidive lithiasique aux dernières nouvelles. Nous avons comparé les caractéristiques clinicopathologiques des patients avec ou sans récidive.
Résultats |
Pendant cette période 265 patients ont été traités pour un calcul urinaire du haut appareil urinaire. Au total, 190 patients ont été inclus dans l’étude dont 115 hommes (60,5 %). L’âge médian et l’IMC médian des patients étaient respectivement de 57,5 ans et 25,2. Une analyse biochimique des calculs a été effectuée chez 117 (61,5 %) patients. Les calculs les plus fréquents étaient les calculs d’oxalate de calcium monohydraté (n=44 ; 23,2 %), les calculs mixtes (n=39 ; 20,5 %), les calculs d’oxalate de calcium dihydraté (n=13 ; 6,8 %) et les calculs d’acide urique (n=11 ; 5,8 %). Au terme d’un suivi médian de 32 mois (13–61), 49 patients (25,8 %) avaient présenté une récidive lithiasique. En analyse univariée, les facteurs de risque de récidive étaient un IMC supérieur à 25 (HR : 2 ; p<0,05), un diabète (HR : 3,73 ; p<0,008), un tabagisme (HR : 3,1 ; p<0,039) alors que l’âge (HR : 0,96 : p<0,003) et l’hypertension artérielle (HR : 0,37 ; p<0,027) étaient des facteurs protecteurs. En analyse multivariée, l’âge, le diabète, le tabagisme et l’hypertension artérielle restaient des facteurs pronostiques (Fig. 1, Tableau 1, Tableau 2).
Conclusion |
Dans cette étude 25,9 % des patients avaient présenté une récidive lithiasique après un suivi médian de 32 mois. Le diabète, le tabagisme étaient des facteurs de risque de récidive alors que l’âge et l’hypertension artérielle étaient des facteurs protecteurs.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 30 - N° 13
P. 712-713 - novembre 2020 Retour au numéro
Article précédent
- Comparaison in vitro de l’efficacité statique ou dynamique des lasers Holmium :YAG et thulium fibré pour la lithotritie endocorporelle : impact de la vitesse de déplacement
- F. Panthier, T. Germain, L. Berthe, S. Doizi, O. Traxer
- Le cancer de la vessie dans le département de l’Hérault : résultats de 30 ans d’enregistrement du Registre des Tumeurs de l’Hérault (1987–2016)
- E. Bruneaux, B. Trétarre, F. Iborra, X. Rébillard, J. Daures, J. Bringer, D. Rizet, S. Abdel-Hamid, O. Delbos, D. Ayuso, D. Azria, O. Riou, R. Thuret
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?