S'abonner

Multiparametric Magnetic Resonance Imaging Should Be Preferred Over Digital Rectal Examination for Prostate Cancer Local Staging and Disease Risk Classification - 31/12/20

Doi : 10.1016/j.urology.2020.08.089 
Timo F.W. Soeterik 1, 2, ⁎ , Harm H.E van Melick 2, Lea M. Dijksman 1, Douwe H. Biesma 1, J. Alfred Witjes 3, Jean-Paul A. van Basten 4
1 Department of Value Based Healthcare, St. Antonius Hospital, Nieuwegein, The Netherlands 
2 Department of Urology, St. Antonius Hospital, Nieuwegein, The Netherlands 
3 Department of Urology, Radboud University Medical Centre, Nijmegen, The Netherlands 
4 Department of Urology, Canisius Wilhelmina Hospital, Nijmegen, The Netherlands 

⁎Address correspondence to: Timo F.W. Soeterik, M.D., Koekoekslaan 1, 3435 CM, Nieuwegein, The Netherlands.Koekoekslaan 1, 3435 CMNieuwegeinThe Netherlands

Résumé

Objective

To assess the impact of multiparametric magnetic resonance imaging (mp-MRI) local tumor staging on prostate cancer risk stratification and choice of treatment.

Materials and Methods

Prostate cancer patients, newly diagnosed from 2017 to 2018 at 7 Dutch teaching hospitals were included. Risk group classification was done twice, using either digital rectal examination (DRE) or mp-MRI information. Risk group migration and rates of treatment intensification associated with mp-MRI upstaging were established. Diagnostic accuracy measures for the detection of nonorgan-confined disease (stage ≥T3a), for both DRE and mp-MRI, were assessed in patients undergoing robot-assisted radical prostatectomy.

Results

A total of 1683 patients were included. Upstaging due to mp-MRI staging occurred in 493 of 1683 (29%) patients and downstaging in 43 of 1683 (3%) patients. Upstaging was associated with significant higher odds for treatment intensification (odds ratio [OR]: 3.5 95% confidence interval [CI] 1.9-6.5). Stage ≥T3a on mp-MRI was the most common reason for risk group upstaging (77%). Sensitivity for the detection of stage ≥T3a was higher for mp-MRI compared to DRE (51% vs 12%, P <.001), whereas specificity was lower (82% vs 97%, P <.001). Mp-MRI resulted in a significantly higher cumulative rate of true positive and true negative stage ≥T3a predictions compared with DRE (67% vs 58%, P <.001).

Conclusion

Use of mp-MRI tumor stage for prostate cancer risk classification leads to upstaging in 1 of 3 patients. Mp-MRI enables superior detection of nonorgan-confined disease compared with DRE, and should be the preferred tool for determining clinical tumor stage.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Disclosures: This study was supported by unrestricted grant of Astellas Pharma B.V.


© 2020  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 147

P. 205-212 - janvier 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Contemporary Treatment Patterns for Non-muscle-invasive Bladder Cancer: Has the Use of Radical Cystectomy Changed in the BCG Shortage Era?
  • Karl H. Tully, Alexander P. Cole, Marieke J. Krimphove, David F. Friedlander, Matthew Mossanen, Peter Herzog, Joachim Noldus, Guru P. Sonpavde, Quoc-Dien Trinh
| Article suivant Article suivant
  • EDITORIAL COMMENT
  • William P. Parker

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.