S'abonner

Does second EMS unit response time affect outcomes of OHCA in multi-tiered system? A nationwide observational study - 24/03/21

Doi : 10.1016/j.ajem.2020.02.018 
Jeong Ho Park, MD a, Kyoung Jun Song, MD, PhD b, c, , Sang Do Shin, MD, PhD a, b, Ki Jeong Hong, MD a, b
a Department of Emergency Medicine, Seoul National University College of Medicine and Hospital, Republic of Korea 
b Laboratory of Emergency Medical Services, Seoul National University Hospital Biomedical Research Institute, Republic of Korea 
c Department of Emergency Medicine, Seoul National University Boramae Medical Center, Republic of Korea 

Corresponding author at: Department of Emergency Medicine, Seoul National University Boramae Medical Center, 20 Boramae-Ro 5 gil, Dongjak-gu, Seoul 07061, Republic of Korea.Department of Emergency MedicineSeoul National University Boramae Medical Center20 Boramae-Ro 5 gil, Dongjak-guSeoul07061Republic of Korea

Abstract

Objectives

The time dependence of a multi-tier response for out-of-hospital cardiac arrest (OHCA) is unclear. The aim of this study was to evaluate the time-dependent effect of EMS response type in a multi-tiered system on the clinical outcomes of OHCA.

Methods

Adult EMS-treated OHCA of presumed cardiac etiology who were not witnessed by EMS between January 2015 and December 2017 were included. The main exposure was EMS response type: single-tier response, early multi-tier response (0–18 min from call to second EMS arrival), and late multi-tier response (19 min from call to second EMS arrival). The primary outcome was good neurologic recovery at the time of discharge from the hospital. Multivariate logistic regression analysis was performed, adjusting for patient–community and prehospital variables.

Results

Among 54,436 patients, 29,995 patients (55.1%), 21,552 patients (39.6%), and 2889 patients (5.3%) were treated by single-tiered EMS, early multi-tiered EMS, and late multi-tiered EMS, respectively. Good neurological recovery and survival to discharge were more frequent in the early multi-tiered response group (6.4% and 9.7%) than in the single-tiered response group (4.8% and 7.5%) or late multi-tiered response group (3.1% and 5.8%). Compared to the single-tiered response group, the early multi-tiered response group was more likely to have good neurological recovery (adjusted OR, 95% CI: 1.15 [1.06–1.26]), but the late multi-tiered response group was less likely to have good neurological recovery (adjusted OR, 95% CI: 0.76 [0.61–0.96]).

Conclusion

In our basic to intermediate–tiered EMS system, early multi-tier response was associated with improved survival and good neurological recovery.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Out-of-hospital cardiac arrest, Second EMS unit, Response time, Outcomes


Plan


© 2020  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 42

P. 161-167 - avril 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • A prospective cross-sectional study examining the documented evaluation of patients at high risk for mild traumatic brain injury
  • C. Christopher Zalesky, Tim P. Moran, Rachel R. Koval, Jasmine Usher, Jonathan J. Ratcliff, Daniel Wu, David W. Wright
| Article suivant Article suivant
  • Survival, neurological and safety outcomes after out of hospital cardiac arrests treated by using prehospital therapeutic hypothermia: A systematic review and meta-analysis
  • Lukasz Szarpak, Krzysztof J. Filipiak, Lauretta Mosteller, Milosz Jaguszewski, Jacek Smereka, Kurt Ruetzler, Sanchit Ahuja, Jerzy R. Ladny

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.