S'abonner

A randomized controlled trial of adding intravenous corticosteroids to H1 antihistamines in patients with acute urticaria - 24/03/21

Doi : 10.1016/j.ajem.2020.02.025 
Pakhawadee Palungwachira, M.D. a, , Ketsara Vilaisri, M.D. a, Khrongwong Musikatavorn, M.D. b , Jongkonnee Wongpiyabovorn, M.D., Ph.D. c
a Department of Emergency Medicine, Faculty of Medicine, Chulalongkorn University and King Chulalongkorn Memorial Hospital, Thai Red Cross Society, Bangkok 10330, Thailand 
b Department of Medicine, Faculty of Medicine, Chulalongkorn University and King Chulalongkorn Memorial Hospital, Thai Red Cross Society, Bangkok 10330, Thailand 
c Immunology Unit, Department of Microbiology, Faculty of Medicine, Chulalongkorn University and King Chulalongkorn Memorial Hospital, Thai Red Cross Society, Bangkok 10330, Thailand 

Corresponding author.

Abstract

Background

Acute urticaria is a common dermatological condition in emergency departments (EDs). The main therapy involves controlling pruritus with antihistamines. Although guidelines have promoted the use of corticosteroids in addition to H1 antihistamines, well-designed clinical trials evaluating this approach are scarce.

Methods

Adult ED patients with acute urticaria and a pruritus score > 5 on a visual analog scale (VAS) were randomized into three groups: (i) IV chlorpheniramine (CPM) treatment, (ii) IV CPM and IV dexamethasone (CPM/Dex) and (iii) IV CPM and IV dexamethasone with oral prednisolone as discharge medication for 5 days (CPM/Dex/Pred). The primary outcomes were self-reported pruritus VAS scores at 60 min after treatment. We also evaluated 1-week and 1-month urticaria activity scores for 7 days and adverse events.

Results

Seventy-five patients (25 per group) were enrolled. The VAS scores of all groups decreased, but no significant difference was found in the VAS scores at 60 min after treatment between patients in the CPM group (n = 25) and those who received both CPM and dexamethasone (n = 50). At the 1-week and 1-month follow-ups, active urticaria (indicated by the urticaria activity score at 7 days) was more prevalent in the CPM/Dex/Pred group (n = 25) than in the control group.

Conclusions

The present study did not find evidence that adding IV dexamethasone improves the treatment of severe pruritus from uncomplicated acute urticaria. Oral corticosteroid therapy may be associated with persistent urticaria activity. Due to the lack of clinical benefits and the potential for side effects, using corticosteroids as an adjunctive treatment is discouraged.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Glucocorticoids may be used as ancillary therapeutic agents for bothersome pruritus.
Many physicians believe that corticosteroids administered with antihistamines decrease the time to pruritus symptom relief.
The addition of an IV corticosteroid did not result in an improvement in pruritus at 60 min after administration.
Adding a shot-burst oral corticosteroid appeared to be associated with the recurrence of urticaria.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Antihistamines, Acute urticaria, Hives, Corticosteroids


Plan


© 2020  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 42

P. 192-197 - avril 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Frequency of safety net errors in the emergency department: Effect of patient handoffs
  • Joseph S. Turner, Rachel D. Courtney, Elisa Sarmiento, Timothy J. Ellender
| Article suivant Article suivant
  • The influence of age and gender on delay to treatment and its association with survival after out of hospital cardiac arrest
  • Nooraldeen Al-Dury, Araz Rawshani, Thomas Karlsson, Johan Herlitz, Annica Ravn-Fischer

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.