S'abonner

The role of lymphadenectomy in patients with stage III&IV uterine serous carcinoma: Results of multicentric Turkish study - 15/04/21

Doi : 10.1016/j.jogoh.2021.102063 
Caner Cakir a , Fatih Kilic b, , Cigdem Kilic a , Nedim Tokgozoglu c , Burak Ersak b , Sevgi Ayhan b , Serra Akar b , Dilek Yuksel a , Vakkas Korkmaz a , Nurettin Boran a , Tayfun Toptas d , Gunsu Kimyon Comert b , Isin Ureyen d , Tolga Tasci c , Osman Turkmen b , Ozlem Moraloglu Tekin b , Yaprak Ustun a , Taner Turan b
a Department of Gynecologic Oncology, Etlik Zubeyde Hanim Women’s Health Training and Research Hospital, Faculty of Medicine, University of Health Sciences, Ankara, Turkey 
b Department of Gynecologic Oncology, Ankara City Hospital, University of Health Sciences, Ankara, Turkey 
c Department of Gynecologic Oncology, Okmeydani Training and Research Hospital, Faculty of Medicine, University of Health Sciences, Istanbul, Turkey 
d Department of Gynecologic Oncology, Antalya Training and Research Hospital, Faculty of Medicine, University of Health Sciences, Antalya, Turkey 

Corresponding author at: Department of Gynecologic Oncology, Ankara City Hospital, University of Health Sciences, Bilkent Avenue, No:1 Post code:06800, Cankaya, Ankara, Turkey.Department of Gynecologic OncologyAnkara City HospitalUniversity of Health SciencesBilkent Avenue, No:1 Post code:06800CankayaAnkaraTurkey

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 8
Iconographies 3
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Objective

The aim of this study was to evaluate clinicopathological features, oncological outcome and prognostic factors for recurrence in advanced stage uterine serous carcinoma (USC) patients.

Methods

Patients with 2009 International Federation of Gynecology and Obstetrics stage III&IV uterine serous carcinoma were enrolled from 4 gynecologic oncology centers and a study group was created. Response to therapy was evaluated according to the WHO criteria. Progression-free survival (PFS) and overall survival (OS) estimates were determinated by using the Kaplan-Meier method. Survival curves were compared with the log-rank test. Multivariate analysis was performed using the Cox proportional hazards model.

Results

Entire cohort included 63 patients. Median age of cohort was 64 years. Thirty-five (55.6 %) patients were stage IV. Lymphadenectomy was performed in 57 (90.5 %) patients and lymph node metastasis was positive in 45 (71.4 %) patients. Maximal cytoreduction (no residue tumor) was achieved in 53 (84.1 %) patients. However, optimal cytoreduction (residue tumor ≤1 cm) was achieved in 6 (9.5 %) patients and suboptimal cytoreduction (residue tumor >1 cm) was achieved in 3 (4.8 %) patients. Median follow-up time was 19 (range;1–152) months. Complete clinical response was obtained in 58 (92.1 %) patients after standard adjuvant therapy. Disease failure was detected in 25 patients. Study group had a 2-year PFS of 51 % and 2-year OS of 80 %. On multivariate analysis, performing lymphadenectomy was an independent prognostic factor for PFS (Odds ratio: 24.794, 95 % Confidence Interval: 4.214−145.869; p < 0.001).

Conclusion

Lymphadenectomy should be a part of the standard surgical therapy in advanced stage USC.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Advanced stage, Lymphadenectomy, Uterine serous carcinoma, Survival


Plan


© 2021  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 50 - N° 5

Article 102063- mai 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Deciphering biomarkers of endometriosis by proteomic analysis of eutopic endometrium in infertile patients
  • Zhina Yao, Yousheng Zhang, Junhao Yan, Lei Yan
| Article suivant Article suivant
  • Vulvar and vaginal melanomas: A retrospective study spanning 19 years from a tertiary center
  • Marine Joste, Ludivine Dion, Susie Brousse, Krystel Nyangoh Timoh, Chloé Rousseau, Astrid Reilhac, Bruno Laviolle, Thierry Lesimple, Vincent Lavoue, Jean Leveque

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.