Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Pulmonary tuberculosis: Evaluation of current diagnostic strategy - 28/04/21

Doi : 10.1016/j.medmal.2020.10.007 
S.B. Gressens a, T. Billard-Pomares b, c, H. Leboité d, P. Cruaud b, O. Bouchaud a, E. Carbonnelle b, c, F. Méchaï a, c,
a Service des maladies infectieuses et tropicales, Hôpital Avicenne, 93017 Bobigny, France 
b Service de microbiologie clinique, Hôpital Avicenne, 93017 Bobigny, France 
c Université Paris 13, IAME, Inserm, 93017 Bobigny, France 
d Université Paris 5, Paris-Descartes, 12, rue de l’École de Médecine, 75006 Paris, France 

Corresponding author at: Service des Maladies Infectieuses et tropicales, Hôpital Avicenne, Assistance Publique-Hôpitaux de Paris, Bobigny, France.Service des Maladies Infectieuses et tropicales, Hôpital Avicenne, Assistance Publique-Hôpitaux de ParisBobignyFrance

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 3
Vidéos 0
Autres 0

Highlights

Systematic use of fibroscopy procedure among acid-fast negative patients is pivotal in reducing time to diagnosis, especially when using molecular testing.
Tuberculosis diagnosis algorithms can be optimized to fit peculiar epidemiological settings in developed countries, and predefined diagnosis protocols could be developed in such centers.
A high suspicion score of tuberculosis could drive the reasoned use of molecular testing in such settings.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objective

To identify tools that will result in faster diagnosis, making the current pulmonary tuberculosis strategy more efficient.

Patients and methods

A 4-year (2015–2018) retrospective study. The gold standard for diagnosis was a positive culture from a respiratory specimen. All sputum, fibroscopy and post-fibroscopy specimens (for smear negative patients) were collected. Each specimen was analyzed through smear examination and culture. All nucleic acid amplification testing results were included. Analyses looked at the incremental yield of positive cases of each successive specimen collection, and time to diagnosis.

Results

A total of 354 patients had at least one positive culture. Sputum allowed a diagnosis in 92% of cases (including a gain in sensitivity of around 7% for the third sputum specimen), with 160 smear-positive patients (45%). Among smear-negative patients, 109 underwent a fibroscopy procedure (culture sensitivity of 75%), and 59 had a post-fibroscopy specimen collected, which together identified the rest of the patients (8%). Molecular testing was used in 237 specimens. Median time to diagnosis was 11 days, which was significantly reduced among smear-negative patients when molecular testing was used (P<0.001). Shortening the delay between sputum specimen collections did not alter procedure sensitivity.

Conclusions

We identified several aspects of the French tuberculosis diagnosis algorithm that could be improved, and posed the basis for a prospective study. Centers in higher incidence areas could benefit from a dedicated, predefined procedure exploring suspicions of tuberculosis. A high suspicion score of tuberculosis could drive the reasoned use of molecular testing in such settings.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Tuberculosis diagnosis, Diagnostic tests, Early diagnosis, Nucleic acid amplification techniques, Sputum


Plan


 Partial data of this paper was presented at the French meeting of infectious diseases in Lyon, France (June 5th-7th, 2019).


© 2020  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 51 - N° 3

P. 273-278 - mai 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Personal beliefs and misconceptions, not evidence guide general practitioners in the managing of travelers’ diarrhea: Results from a pilot study (North-Western Italy, 2019)
  • Matteo Ricco, Giovanni Gualerzi, Silvia Ranzieri
| Article suivant Article suivant
  • Travellers’ risk behaviors and health problems: Post-travel follow up in two travel medicine centers in Italy
  • A. Stefanati, A. Pierobon, V. Baccello, E. DeStefani, D. Gamberoni, P. Furlan, F. Sandri, A. Stano, P. Coin, V. Baldo, G. Gabutti

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.