S'abonner

Arterial or cuff pressure: Clinical predictors among patients in shock in a critical care resuscitation unit - 29/07/21

Doi : 10.1016/j.ajem.2021.03.012 
Meaghan P. Keville, MD a, , Dominique Gelmann, BS b , Grace Hollis b , Richa Beher b , Alison Raffman, BS b , Saman Tanveer, BS b , Kevin Jones, MD MPH a , Brandon M. Parker, DO a, Daniel J. Haase, MD a, c , Quincy K. Tran, MD PhD a, b, c
a The R Adams Cowley Shock Trauma Center, University of Maryland School of Medicine, Baltimore, MD 21201, United States of America 
b The Research Associate Program in Emergency Medicine and Critical Care, Department of Emergency Medicine, University of Maryland School of Medicine, Baltimore, MD 21201., United States of America 
c Department of Emergency Medicine, University of Maryland School of Medicine, Baltimore, MD 21201, United States of America 

Corresponding author at: 22 South Greene Street, Suite T3N45, Baltimore, MD 21201, United States of America.22 South Greene StreetSuite T3N45BaltimoreMD21201United States of America

Abstract

Objectives

Blood pressure (BP) measurement is essential for managing patients with hypotension. There are differences between invasive arterial blood pressure (IABP) and noninvasive blood pressure (NIBP) measurements. However, the clinical applicability of these differences in patients with shock [need for vasopressor or serum lactate ≥ 4 millimole per liter (mmol/L)] has not been reported. This study investigated differences in IABP and NIBP as well as changes in clinical management in critically ill patients with shock.

Methods

This was a retrospective study involving adult patients admitted to the Critical Care Resuscitation Unit (CCRU). Adult patients who received IABP upon admission between 01/01/2017–12/31/2017 with non-hypertensive diseases were eligible. The primary outcome, clinically relevant difference (CRD), was defined as difference of 10 mm of mercury (mmHg) between IABP and NIBP and change of blood pressure management according to goal mean arterial pressure (MAP) ≥ 65 mmHg. We performed forward stepwise multivariable logistic regression to measure associations.

Results

Sample size calculation recommended 200 patients, and we analyzed 263. 121 (46%) patients had shock, 23 (9%) patients had CRD. Each mmol/L increase in serum lactate was associated with 11% higher likelihood of having CRD (OR 1.11, 95%CI 1.002–1.2). Peripheral artery disease and any kidney disease was significantly associated with higher likelihood of MAP difference ≥ 10 mmHg.

Conclusion

Approximately 9% of patients with shock had clinically-relevant MAP difference. Higher serum lactate was associated with higher likelihood of CRD. Until further studies are available, clinicians should consider using IABP in patients with shock.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Clinically relevant difference, Invasive arterial blood pressure, Shock, Noninvasive arterial blood pressure


Plan


© 2021  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 46

P. 109-115 - août 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Comparison of intravenous ibuprofen and paracetamol in the treatment of fever: A randomized double-blind study
  • Özge Can, Güçlü Selahattin K?yan, Sercan Yalç?nl?
| Article suivant Article suivant
  • Impact of young age on outcomes of emergency department procedural sedation
  • Michael Schlegelmilch, Mark G. Roback, Maala Bhatt, for the Sedation Safety Study Group of Pediatric Emergency Research Canada (PERC), David W. Johnson, Ken J. Farion, Samina Ali, Suzanne Beno, Andrew Dixon, C. Michelle McTimoney, Gabino Travassos, Candice McGahern, Zach Cantor, Eleanor Fitzpatrick, Nadia Dow, Taline Naranian, Gabrielle Allard

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.